公办高中计划生学费拟涨百余元
在校老生仍按老标准交费 “三限生”学费此次不做调整
湖北公办高中计划生学费标准拟上调35%，一名学生每学期或将多交百余元。昨天，湖北省物价局就此召开听证会，21名听证参加人对学费上调说“YES”。
根据调价方案，我省、市级示范（重点）高中的指令性计划生，学费标准拟从每生每学期500元涨到675元，普通高中计划生拟从350元提高到470元；拟从今年秋天开学起执行。
公办高中里实行“三限”政策（限制分数、人数、钱数）的“三限生”，其学费标准未列入本次调整计划。
省物价局人士介绍，我省现行公办高中学费标准于2000年制定，学生培养成本上涨了140%，且还在继续涨。学费标准一直未变，低于周边一些省市，学校面临较大成本困难，直接影响教育事业的发展，因此拟调价。以省级示范高中学费为例，我省现行标准分别是湖南、安徽、重庆同类学校标准的50%、58.82%和41.67%，如果调价，仍会低于这些城市水平。
记者查询比较发现，如按听证方案实施调价，湖北公办高中学费标准，将在中部6省中排名第四，仅比河南和江西高。
听证会上，21名听证参加人均赞成适当合理的上调学费标准。但有人提出，全省各地经济水平、物价指数、学生、家长经济承受能力等方面存在一定差异，学费搞“一刀切”不合适。建议实行“阶梯学费”，给出一定的学费浮动范围，让学费形成合理档次，比如，中心城区和远城区，收入较高地区与收入较低地区，地级市与县级市等，在合理浮动范围内，执行不同标准。
实行“阶梯学费”，在我省有先例。根据物价部门现行规定，武汉城区高中计划生学费最高可在我省标准基础上上浮20%。眼下在武汉中心城区，省市重点高中计划生，每生每学期学费为600元，一般高中计划生420元。
省物价局表示，将慎重研究听证会参加人和公众的意见和建议，吸纳合理的意见建议，并结合我省教育发展实际，完善具体方案，报省政府批准后，适时向社会公布实施。
调整方案选取51所高中样本
出台听证方案前，物价部门对拟调价学校的教育培养定价成本进行了监审。
以公办高中成本为例，选取了我省22所省级示范高中、20所市级示范高中和9所一般高中进行监审。
2010-2012年，这些省级示范高中的年教育培养总成本，三年平均数为2.3亿多元，每个学生的年培养定价成本，三年平均数为2608元。所监审的市级示范高中和一般高中，这两项成本，分别为1.5亿多元、2491元和0.3亿多元、1938元。
根据监审结果，综合考虑我省经济水平、物价指数、学生、家长承受能力等，并参考外地学费水平，确定了拟调价方案。
现行收费标准制定于2000年
学费调整后，从绝对值看，学生家庭的支出势必会增加，但从相对值看，影响并不大。以省级公办高中学费为例，现行标准是每生每年学费1000元，而制定该标准的2000年，我省城镇居民人均可支配收入为5525元，这项学费支出占了18.1%。拟调整的学生年学费标准为1350元，与去年我省城镇居民人均可支配收入相比，只占了6.48%。
在校老生学费不变
如果此次这些学校的学费标准，经听证后进行了调整，拟从今年秋季开学起执行。不过，将实行“新生新政策、老生老办法”的原则，即原已在校就读的学生，今后仍按原规定标准交学费；而今秋入学新生，将按新标准交学费。
将对贫困学生加大补助
会进一步加大补助力度，比如，除了确保全省高中助学金资助面平均占普通高中总数的20%，还会统筹政府、社会等不同资助渠道，对贫困生提供奖、贷、助、补、减等方式的资助。
消费者代表建议实行阶梯学费
消费者代表胡国际说，学费标准调整后，能否根据省内不同地区经济指标等因素，在该标准基础上设定30%的浮动范围，允许不同地区根据当地实际进行合理浮动。
消费者葛翔也赞同实行这种“阶梯学费”，并以省级示范高中学费举例，建议设为每生每学期675元，750元、800元三档。
省人大代表李春兰举例说，武汉与恩施的职工收入水平相差两三倍，学费标准一样，有点不合适。她建议，根据年均职工收入水平，在2万元以下、2-3万元，3万元以上的地区，分别设定不同的公办高中学费标准。
教育成本不应转嫁给学生
“学校的培养成本是上涨，但不能只找学生、家长要钱。”听证会参加人耿学军昨天说，据其调研，我省周边省份中，只有一个省近年涨了公办高中学费，政府应该加大教育投入。
听证会参加人成佳军建议，为缓解成本压力，学校不妨想办法拓宽收入来源，比如，校企合作、校办工厂等。胡国际说，高职高专是教育经费“困难户”、公办高中是“弱势群体”，能否创办教育实体，所得收入专款专用于教育。
记者符樱 通讯员沈嘉
我来说两句排行榜