邓海建（资深媒体人）
长江淡水豚考察总指挥、中科院水生所研究员王丁教授在央视《新闻调查》说，“我有一次见过一个地方官员，这个地方官员问我，他说江豚好不好吃？我当时很无语，我还没有回答。我突然想，该怎么样回答，后来我就直截了当跟他说，因为我没有办法跟他交流，我就说，不好吃。结果他来了一句，让我更觉得要崩溃，他就说不好吃干吗要保护？”（7月7日《南京日报》）
“江豚又不好吃，干嘛要保护？”这话因为语出官员之口，难免更容易激惹众怒。但冷静想想，除了动物保护者或生态环保者对江豚生死牵肠挂肚，又有多少人知晓“江豚的微笑”于人类而言，究竟意味着什么？
是的，江豚在走向灭绝的路上。被誉为水中国宝、水中大熊猫的中国国家二级重点保护动物长江江豚，2008年估计约有一千一百到一千二百只，但去年底，骤减到只剩约五百只。国际自然保育联盟（IUCN）7月2日公布最新《濒危物种红色名录》，新增七百一十五个全球面临灭绝物种，包括针叶树、淡水虾、芋螺等，而中国的水中国宝长江江豚则被提升至严重濒危名单。但，除了知道它在灭绝，我们还了解些什么？
眼见着江水浑了，眼见着江豚死了，满耳都是要保护江豚的煽情之声，可是，如果没有明确的利益关联，如何说服民众在千里之外关注一只江豚的生死？“不好吃的江豚干嘛要保护”，这话虽然很像“吃货”的娇蛮之声，但也真实反映出一种深刻的逻辑：保护江豚，请给出足够的制度证据！这是一个悖谬的命题：如果江豚是好吃的，也许早就被吃干净了；但如果江豚是不能吃的，保护它的价值旨归落在何处？
从这个意义上说，与其空泛地呼吁与号召，不如踏踏实实论证我们与江豚的关系，靠制度与规则说话，把保护江豚的工夫早点引入正轨吧。
我来说两句排行榜