根据相关调查报告显示，2000 年至2012年，全国超过八成的高考头名最终被清华和北大录取。此外，近几年关于高考“状元”最终能否成才的争论不断，而调查报告显示，近7成高考“状元”已难觅职场踪迹，大多数人恐已“流失”海外。（7月8日《新快报》）
朱四倍（河南教师）：“状元”流失的背后，反映了我国科研、企业机构吸引力的匮乏。如果不进行用人机制、科研环境、薪酬标准的改变，仅仅质疑乃至谩骂“状元”们的选择，都是无济于事的。也就是说，不能仅仅把“状元”流失的责任都归到“状元”身上。但从另一方面说，考试能力不代表社会所需要的创新能力和解决问题的能力，从此角度说“状元”的一时荣耀，何尝不是一种陷阱呢？
严辉文（湖北市民）：在地球村时代，“状元出走”不是什么奇怪的事情。青年才俊选择在哪学习深造，完全是个人的自由。人都是理性动物，一般说来，人们在选择去向的时候，会更多地考虑自己的家乡和祖国。“状元”等青年才俊，和众多的年轻人一样，在选择“去父母之国”之前，肯定是有过矛盾、抉择和取舍的。之所以最终仍然选择了“出走”，谁都知道那是因为别处学习、工作、生活的条件，对自己更有利。而这，恰是我们需要反思、追赶的地方。
我来说两句排行榜