官员谈中国食品安全标准：要符合“国情”

　　国家食品安全风险评估中心主任助理王竹天日前表示：我们还是发展中国家，要按照国情来制定标准，不仅仅是要保护自己的健康，同时还要促进整个食品行业的健康发展。如果大家都拿欧盟的标准来要求北京空气质量的话，那天天都不合格。这番话引起众多网友炮轰。综合

　　中国式跟帖

　　@袁裕来律师：是可忍孰不可忍？

　　@阳仔：是不是还想说红豆水煮米饭啊？

　　@四方Lee：强烈要求此官员向公众道歉、辞职。

　　@李刚-职业化讲师：食品安全关系着什么不言而喻，这个标准和发展中国家的关系很大吗？我们是发展中国家，孩子就应该吃不合格的奶粉？

　　@空谷云：人命关天的事，能说这么不负责的话吗？

　　@斌仔76：十几二十年前食品问题是什么样啊，看来那时我们是发达国家啊。据新浪微博

　　链接

　　中国食品安全全球排名第42位

　　“英国经济学人智库”刚刚发布《全球食品安全指数报告》，和往年一样，这份报告给全球107个国家的食品安全现状做了个排名。指数显示，去年全球食品安全平均53.5分，与上年的53.6分基本持平。发达国家仍然占据排名的前百分之二十五，美国继续高居2013年全球食品安全指数榜首，挪威和法国分列第二和第三。相较此前一年，中国排名下降4位，位居第42，其中，食品价格承受力排名47，食品供应能力排名41，质量安全保障能力排名43。对于42名的排名，中国食品发酵工业研究院前院长、国家食品药品监督管理总局特邀专家孙熲认为，这基本反映了目前我国食品安全的水平。

　　据中广网

　　看点

　　食品就应坚持高标准

　　复旦大学教授、博导浦兴祖：这种“国情论”是在为一些问题辩护。在食品安全领域，以“国情”来解释，不恰当。这种“国情论”实际是放低公共卫生标准，是一种搪塞，对解决问题不利。食品的高标准应该坚持，解决问题可以分步骤，这并不矛盾。照“国情论”，那山区就应该放低标准不用发展了？如果北京等发达地区都降低标准，那么落后地区的标准不是要降得更低？这让人难以接受。

　　现在，“国情”也成了个筐，什么都往里装，这是不合适的。食品标准搞“国情论”肯定会影响我们对食品安全问题的重视程度。高标准、严要求什么时候都不过时。

　　现代快报记者 刘方志 采访整理