南都讯 湘西34亿集资案主犯曾成杰被判死刑，日前经最高法复核，于12日上午被长沙市中级法院执行死刑。但曾成杰之女发微博质疑称，其父被执行死刑前，家属连最后一面也没见到。昨日，长沙市中级法院官微对此先是回应称，“法律没有明文规定对犯人执行死刑时，犯人必须跟亲人见面”。该微博迅速引起网友质疑，随后该微博被删除。
随后，长沙中院官微又发布微博称，曾成杰临刑前并没有提出会见家属的要求，在其遗言中也没有提出。就该条被删除的微博，长沙中院发布道歉声明称：由于微博管理人员对刑事法律学习钻研不够，想当然办事，导致发出了一条错误信息并在领导发现后删除。
曾成杰之女呼吁
据了解，12日上午，长沙市中院依据最高法下达的执行死刑命令，对罪犯曾成杰执行了死刑。曾成杰因犯集资诈骗罪，于2011年5月20日被长沙市中院依法判处死刑；2011年12月26日，湖南省高院驳回曾成杰的上诉，维持原审判决，并报请最高法核准；2013年6月14日，最高法作出裁定，维持长沙市中院一审判决。
12日，曾成杰之女发布微博称，“父亲12日上午已被执行死刑，注射死亡。家属连他的最后一面也没见到！一句遗言也没有！甚至连正式通知也没有！希望官方发布正式消息，尽人道主义给家属一个交代。”该微博引起网友关注。
官方首条微博被删
13日上午，长沙市中院的新浪官方微博“@长沙市中级人民法院”发布消息称：“法律没有明文规定，对犯人执行死刑时，犯人必须跟亲人见面。”但该微博此后被删除。
尽管微博被删除，但该微博内容迅速引起网友质疑。有网友引述相关法律条文称：“《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条明确规定：第一审人民法院在执行死刑前，应当告知罪犯有权会见其近亲属。罪犯近亲属申请会见的，人民法院应当准许，并及时安排会见。”网友质疑，作为司法机关，竟然连相关法律都不懂。
道歉微博发布
13日下午6时许，“@长沙市中级人民法院”又发布微博称：“7月12日上午，长沙市中级人民法院在对罪犯曾成杰执行死刑前验明正身时，法官告知其有权会见亲属，但罪犯曾成杰并没有提出此要求，在其遗言中也没有提出”，并在微博附图中引用了网友此前列出的《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条内容。
由于此前被删除的微博引起网友极大关注，“@长沙市中级人民法院”随后又发布了一条道歉微博：“今天由于微博管理人员对刑事法律学习钻研不够，想当然办事，面对网上舆论不淡定，导致发出了一条错误信息并在领导发现后删除。我们对一线工作人员提出了严厉批评。特此向网友和公众道歉。今后工作中我们将要求编发信息的人员加强学习，不再犯类似错误。欢迎继续监督。”
综合《人民日报》《长沙晚报》等
背景
湘西34亿集资案
曾成杰，1958年出生，湖南新邵人，系湖南三馆房地产开发集团有限公司总裁。法院确认，2003年6月-9月，曾成杰为获得湘西自治州图书馆、体育馆、群艺馆、电力宾馆、东方红市场等开发权，采取瞒报开发资质和资金能力、行贿湘西自治州州长杜崇烟的弟弟杜崇旺，以吉首市国土房屋综合开发公司名义获得开发权。
曾成杰获得“三馆项目”的整体开发权后，于2003年11月15日正式开始以年回报20%为诱饵，非法向社会不特定公众集资。为了最大量地集资，曾成杰反复多次提高三馆公司的非法集资利率。从2003年11月至2008年8月，曾成杰将集资利率从月息1.67%逐渐提高至10%。同时，曾成杰使用集资款以他人名义投资和成立公司，随意支取公司资金等转移公司资产，集资总额34.52亿余元。
2011年5月20日，长沙市中院以犯集资诈骗罪，判处曾成杰死刑；2011年12月26日，湖南省高院驳回曾成杰的上诉，维持原审判决；2013年6月14日，最高法裁定，维持长沙市中院一审判决。
我来说两句排行榜