男子被控拘他人4年只认半个月 称对方不愿走

　　昨日下午，姜某因涉嫌非法拘禁他人4年，在通州法院受审。他当庭称，只锁了对方半个月。 新京报记者 王贵彬 摄

　　涉案男子被检方以非法拘禁罪提起公诉；法庭认为重大事实有出入，开庭10分钟即休庭

　　“男子‘敲诈’老板被锁地下室4年”追踪

　　新京报讯 （记者张玉学）“我拘禁他大概也就半个月，链子拿下来后，我们之间又恢复了朋友关系，无话不说。”昨日下午，被控非法拘禁马某4年的姜某，在通州法院受审，姜某坚称是“马某自己不愿走”。鉴于姜某对指控非法拘禁时间有异议，开庭10分钟后即休庭，法官宣布将组成合议庭择日再审。

　　检方起诉书认为可从轻处罚

　　昨日下午近3时庭审开始，穿着一身便装的姜某走进法庭。看到有众多媒体记者，他低着头、躬着腰走上被告席。

　　姜某，47岁，高中文化程度，他称自己是个体户。

　　检方指控，2008年10月，姜某因与马某发生矛盾，遂将马某带至通州区台湖镇一村子，使用铁链、挂锁等工具将其拘禁于该院地下室内，直至2012年11月13日，马某逃出并报警。

　　3天后，姜某被抓获，铁链、铁锁等涉案工具也被起获。

　　检方认为，姜某涉嫌非法拘禁他人，应以非法拘禁罪追究其刑事责任，但鉴于姜某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

　　被告认罪但对拘禁时长有异议

　　面对检方指控，姜某表示认罪，但他否认非法拘禁马某长达4年，称只“锁了半个月”，是马某自己不愿意走。

　　鉴于姜某及其辩护人对指控的拘禁时间事实有异议，法官宣布中止审理，并将组成合议庭择日再审此案。

　　至此，该案开庭时间刚过10分钟即结束。

　　对于当初为何拘禁马某，姜某在庭审后表示，当初是马某主动找到他，说自己在外面犯事了，急需一笔钱。因为“他手里握有我的把柄：一是无照经营的事，二是做假牌，他就威胁我，而且在我带他去拿钱的路上，还总刺激我，所以我心里特别生气，就把他拘禁了”。

　　“锁了他之后，我就后悔了。”姜某说，马某也曾对他说过“请神容易送神难”。

　　追访

　　两名“拘禁参与者”转为证人

　　马某曾向警方称，参与拘禁他的还有李某和周某，两人在被拘留20多天后，被取保候审，检方并未对两人起诉。在姜某非法拘禁一案中，李某和周某亦转为证人。

　　据李某称，她和姜某先是雇佣关系，后变成合伙人关系，事发后，有工人向她提出辞职并结算工资，她才知道姜某出事。

　　“不知道为何马某要说我参与非法拘禁了，我前后见过他也不过10次左右而已，甚至直至案发我才知道他的姓名。”李某说她是给马某送过饭，但一直以为是姜某的朋友。

　　因为此事被刑拘20多天，李某一直也没敢和家里说。采访中，李某声音有些哽咽。

　　至于周某，其称，他不过是曾经为姜某装修的一名工人，和马某也仅仅是见过而已。