【美国《纽约时报》7月28日文章】题：想要统治世界吗？要紧的是规模(作者美国哈佛大学政治学院兼职教授理查德·罗斯克兰斯)
霍勒斯·格里利、拿破仑·波拿巴及塞西尔·罗兹这个组合可能看似怪异，但是，他们都认为领土、政权及经济的规模是一国成功的关键。他们想要在西方、欧洲或海外拥有更多土地。1904年，牛津地理学家哈尔福德·麦金德在英国皇家地理学会的庄严集会上称，控制俄国“心脏地带”的国家将会控制“世界岛”，而且有一天会统治世界。在此处，心脏地带指的是风刀霜剑肆虐的中亚大草原，而世界岛指的是欧洲和北亚的全部领土。麦金德称，像俄罗斯平原这种处于中心地带的领土可以不需要海军力量就能向东西两个方向扩张。
结果，当时俄国既有战争又有革命，不能完全控制这个心脏地带，更遑论统治全世界。但是，麦金德指出了领土及经济规模在国际竞争中的关键作用。
西方重新巩固阵脚
贝拉克·奥巴马总统及德国总理安格拉·默克尔最近试图成立一个巨大的自由贸易区时，并没有引用麦金德的话。但这个贸易区将会使欧洲及美国构成一个新的跨大西洋贸易投资伙伴关系，缔造一个几乎占到全球一半国内生产总值(GDP)的经济体。6月19日，在默克尔的陪同下，奥巴马在柏林宣布，欧洲及美国是“世界经济引擎”，而且，在全球追求自由、公正及和平的过程中，他们应该“有更高追求”。
诚然，两大洲的联合将会促进贸易、增加就业，并会帮助奥巴马实现令美国出口翻倍及增加投资和消费的目标。默克尔乐于见到德国汽车与医疗设备涌入美国市场，作为回报，美国将输出微处理器、生物技术设备及液体天然气。如果这一合作于明年按计划完成的话，经济学家估计这将会在大西洋两岸将GDP提高0.5%，并在十年内创造至少100万个工作机会。新的协议总共会吸引财富500强企业中的259家。投资量及旅游业规模将会达到新高。
但是在日益缩小的“大西洋海峡”建立联系的深层原因是，权力正在向东移动，西方需要重新巩固阵脚。而矛盾的是，随着美国和德国将先进工业及大量的技术工人结合在一起，奥巴马将利用与欧洲更密切的关系实现他的“转向亚洲”策略。
美国构筑盟国体系
在短期内，对于这一跨大西洋合作，中国会通过加强与外界的联系作出回应(正如它现在的所作所为)。中国在放弃美元买入欧元的同时，试图将自己持有的美国债券变成美国公司的股票。中国已经进入伦敦的货币市场，并且在非洲各地大量投资。但是，这些行动都没有缔造出另外一个政治联盟。
苏丹、津巴布韦、缅甸及朝鲜这种国家，永远都不可能成为国际经济新秩序的支柱。对于西方的民主国家而言，现在不会很快出现一个足以在政治或经济上与之抗衡的势力。本月初，它们接纳克罗地亚成为欧盟的第28个成员国。
奥巴马与默克尔对更大规模的民主的追求，并不是一个新目标。战略家们一直都知道，有更多人口、财富及经济空间的国家，能够生产更多，能够在更广泛的地区进行贸易。全球降低关税的活动已经失败；奥巴马和默克尔通过寻求一个最大的替代舞台，从而进行自由贸易，由此刺激他们的产业，与正在崛起的东方国家竞争。还有比这更合适的方法吗？
战后的战略家们得出了相似的结论。在美国国务院负责政策计划的乔治·凯南及保罗·尼采认识到：“中国与俄罗斯的实体资源，同德国及东欧各国的技术和机械工具加起来，将会造就强大无比的军事力量。”因此，美国就开始了培养盟国并最终建立北大西洋公约组织的耐心过程。随后的欧洲共同市场以及更后来的欧盟都为北约强化了经济基础。
在米哈伊尔·戈尔巴乔夫和鲍里斯·叶利钦的统治下(尤其是后者)，俄罗斯想要加入西方及欧盟。1996年的选举使一些人相信，该国最终会变得像是一个西方民主国家。然而，在弗拉基米尔·普京接任之后，随着前克格勃成员的掌权，这一梦想破灭了。而且，当油价开始上涨，充足的能源供给让俄罗斯认为，自己不需要西方，也不需要民主。
最终，西方在冷战中获胜，是因为西方积聚了关键的经济及工业力量。苏联失败，并非由于它与西方势均力敌，而是由于西方强于苏联，或者说是西方在“力量失衡”中是优势一方。
欧美需要中国加入
这并非在经济上对东方宣战。相反，这反映了一种意识，就是中国和其他国家需要被带进西方，需要把世界的两部分融合在一起。美国和欧洲更大程度的合作，会在今天积聚32万亿美元，并在明天积聚更多。力量均衡导致冲突，但力量失衡会把其他国家引向经济核心。
而中国依赖这一核心。中国与俄罗斯不同，中国多数石油都要靠进口，现在每天消耗970万桶。购买这些石油和天然气的钱，必须来自于出口，而且主要是针对西方的出口。在这方面，西方一直保持优势，因为中国仅仅收到了约50%的出口“附加值”。剩下的部分被欧美公司拿走，因为它们为中国出口的多数商品提供了研发、设计、市场营销及融资。
未来几十年，中国将必须在西方进行销售，以获取资金以及中国尚不具备的技术。随着中国变成一个更加开放、自由、法治的国家，欧美经济体的巩固将需要中国的加入。
怀疑论者将争辩，这只是已经很坚固的关系的渐进提升，而且西方不需要新的贸易协定就能够把中国拉进来。但是，美国试过了并且失败了。2009年，美国试图与中国建立一个双边贸易集团G2，但是中国领导人拒绝了，并且打乱了奥巴马就应对气候变化进行合作的计划。很显然美国需要一个更强大的西方，以获得中国的注意力。与欧洲建立新的贸易伙伴关系，主要好处是，这种关系有着强大的政治与安全基础。这将是一个和平而强大的联盟，将会在西方与世界其他地方的合作中注入技术、军事力量以及政治决心，从而复兴西方。
到了最后，贸易而非战争会将其他国家引向西方的经济核心。
（未经《参考消息》授权，任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用） (来源：新华国际)
我来说两句排行榜