庞胡瑞：舆论要对军人开设微博有更多包容

　　时逢八一建军节，在庆祝86个建军节到来之际，我们共同关注军队微博以及军人微博在新媒体时代的发展。

　　可以说新媒体时代扑面而来，以微博为代表的自媒体逐渐渗透到各行各业，在2011年起政府机构“触网”以来，公安、检察、纪检等已经纷纷加入到互联网的舆论宣传浪潮中。而军队开始微博则大大推后，2013年4月的芦山地震中，军区的官方微博开设大大推动了这一个进程。

　　军人开设微博需要舆论多一些包容

　　在中国军事科学院罗援少将在微博上发出的“军队要外争国权，内惩国贼”的言论在网上遭到炮轰；国内著名军事理论家和军事评论家、国防大学教授张召忠的“海带绊潜艇”理论也被网民过度调侃。

　　军人开设微博在一段时间内成为了网络的舆论热点，而实际上军人开始微博在一开始并不被许可，能实现此进步更多的需要鼓励。参见2010年6月修订的《中国人民解放军内务条令》规定：军人不得在互联网开设网站、网页、博客、论坛。而今，多名解放军将领开设微博，军区开设微博，都可以说是中国军队与时俱进的标志，也在说明中国军队已经走在了更为透明和开放的道路上，舆论的不解、挖苦甚至嘲讽都不利于这种“正能量”的释放。

　　舆论要对军人开始微博有更高的宽容度。这个宽容度不仅仅要表现在允许表达方式的不同，还需要理解军人戍边卫国的艰苦，在微博上营造良好的舆论氛围。由于中国互联网的受众群，尤其是微博活跃用户群年龄偏小缺少对军队系统，缺少对军人的敬畏和崇高使命的认识，在微博上的出言不逊往往会打破这种舆论的氛围和均衡，造成军人微博在努力开设之后陷入进退维谷的压力。

　　军人开始微博需要加强内容的自律

　　军人个人微博受关注度高于集体微博。相比突发事件时军区在微博上开始的政务微博(比如芦山救援、定西救援)，军人的个人微博更有个性，在网络上也有较强的可读性，这也是在列表中可以看到差别非常明显的事实：军队个人微博的粉丝数往往是军区微博粉丝数的数倍。像戴旭微博的发言量超过2600条，也说明了军人网上开微博也并非无话可谈。

　　戴旭、罗援、张召忠等军人的微博在网络上为围观核心原因在于军队系统的神秘。神秘之处主要体现在两个方面：首先，橄榄绿一直是信仰的象征，是众多人崇敬的地方，军队和军人开始微博就给了舆论一个接近神秘的机会，进一步的窥探和舆论的关注实际上正是满足好奇心的过程，但这一过程也会随着军队信息透明度的提升而随之减少；第二，军队系统的意见领袖多以研究者、学者身份来进行认证，往往在认证之前也是传统媒体的座上宾(比如张绍忠教授长期在央视栏目中露面)，开设微博都是属于“老面孔，新平台”，网民如今可以通过微博与其公平对话瞬间释放了舆论的压力，长期的疑虑，不同的看法都在开设微博之后集中反映。

　　军人开设微博实际上就是蜕却神秘感的第一个步骤，军队系统透明度的提升会让这一丝朦胧的神秘感消失，而军人们的言论也会受到网络舆论更为客观的解读。当然，做到这一点的前提还需要开设微博的军人们能够遵守互联网发言的客观规律，在舆论引导、话语表达中符合互联网传播的特点、把握地方舆情动态的方向，同时也要牢记军人的特殊使命保持谨慎客观的原则，不泄密，守原则。

　　军队微博是政务微博中的“新兵”，强大而富有朝气，舆论应该以更为宽容的心态包容军队微博在初涉网络舆论上的种种“另类表达”，而军队系统也应该在初入新媒体后克服“舆论不适感”。军队微博要在完善网络表达的同时多从网络上找办法、征民意，了解地方舆情动态。

　　(作者系人民网舆情监测室主任分析师 庞胡瑞)