【美国布鲁金斯学会网站7月26日文章】《纽约时报》最近发表的一篇头版文章指出，中国城镇化进程的势头并没有减弱。中国的城镇化进程非常迅猛，已经把2.5亿人从农村推向城市。在中国的13亿人口中，足足有一半的人口目前仍然生活在农村，而且他们极其贫穷。对绝大多数中国官员而言，通过城镇化进程减少贫困现象仍然是最为重要的问题之一。
换句话说，针对6.5亿目前仍然生活在贫穷农村的人口，中国在扶贫问题上给出的主要答案就是迁移。
事实上，在过去30年里，中国的脱贫人数超过世界上其他任何国家。几乎所有这些人都是通过从农村搬迁至城市从而完成脱贫的。
人口大规模迁移以及推动人口迁移的城镇化战略都具有全球性影响。中国的战略是“建设城市，然后人们就会来”。中央和地方政府一直在投资建设基础设施、居民住宅和商业地产。政府的想法是，这些建筑工程首先需要雇用大量人力，建成后将为这些人提供在城市里的住所。然后，工厂将搬迁过来，开始生产产品，这也需要雇用大量人力。
在过去30年里，“建设城市，然后人们就会来”战略在中国沿海地区取得了非常好的效果。上海和广州等老城市以及深圳等新城市吸引了上亿的内陆移民。这些流动人口成为中国出口行业的人力发动机。
如今，焦点正在转向内陆城市，比如成都、重庆、武汉、西安，以及另外几十个名气没这么大的城市。在过去一年里，中国的固定资产投资绝大部分投向内陆省份。这些资金被用于雇用许多建筑工人，把他们从农村吸引到城市。
【香港《苹果日报》7月25日文章】题：
八年要保七还看城镇化
国务院总理李克强抛出7%底线论，而且承诺至2020年，年年增长7%。要连续8年维持7%增长，显然并非短线或温和刺激的措施所能做到，关键或在被视为持续增长引擎的城镇化。
中国城镇化规划所面对的困难大得吓人，在处理硬件与软件配套之余，又要保住农地，以及解决地区资金问题等。不过，除非中国出现突如其来的生产科技进展，足以令经济重拾高速增长引擎，否则城镇化不得不做。
事实上，据媒体普遍引述数据，目前内地实际城镇化率仅约35%，但若比例每提高1个百分点，意味逾1300万人从农村走进城镇，因而推动的投资及消费需求，至少可维持每年4%的经济增长。以此推算，假设每年城镇化率提高两个百分点，便可支撑高位数增长。
2020年城镇化率达五成，足以看齐发达国家的平均数，意味倘一切顺利，单单一个城镇化，便可让中国画出完美的经济增长路线图。
【《香港经济日报》7月29日文章】题：
新城镇化带动中低档消费
李克强推动“人的城镇化”，启动棚户改造及即将公布户口制度改革，令3亿城市较贫困人口改善居住环境及农民工可落户城市，“消费第二波效应”出现，带动服装、生活用品、超市、食品饮料等中低端消费庞大热潮。
城镇化是李克强推动内需的重头戏，规划虽至今未出台，但6月底国务院先出台改造棚户的规划，预定要在未来5年改造1000万户，今年目标定为304万户。
现在还有1亿左右的城镇居民住在棚户区里，在城市长期居住和工作的农民工有两亿多人，其中很多在中小城市已经居住了10年、15年，但很多农民工因为没有户口不敢买房，不敢购买大宗耐用消费品，一旦解决了他们的户口问题，消费就能刺激起来。
棚户区的改造主要是为了改善居民住房环境，从而缓解房地产市场价格虚高对于消费的“挤出效应”，释放出更多消费力。
另一方面，中航证券分析报告表示，随着新型城镇化的不断推进，户籍制度不断放开，人民群众的居住环境得以改善，这些措施的落实将会稳定城市中农民工的数量，从而会促进农民工的消费。
不过，由于城镇市场与农村市场的收入还存在一定差距，而收入决定了消费的能力，因此，在新型城镇化的推进过程中，未来直接受益的将是中低端消费。
（未经《参考消息》授权，任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用）
我来说两句排行榜