 |
中新网8月3日电(财经频道 曾会生)7月、8月交替之际，企业涉“案”新闻频出。有的“案”仍再拖延，有的“案”被揭秘，有的“案”却有了终局。双汇收购美国史密斯菲尔德波折不断，此番交易须再延期45天；花王合并佳丽宝品质管理部门，以防白斑事件扩大；华谊兄弟股票近期暴涨，重组案被疑提前泄密；惠氏新配方奶粉卖回“原价”，被指耍花招变相涨价；强生纵向垄断案终审败诉，被判赔偿53万元。
7月29日 人民网：中企海外并购波折不断 双汇收购再延期45天
不仅仅是猪，包括牛奶、糖、饼干在内的众多快消品的海外收购案已经或正在上演。虽然海外收购仅仅是市场行为，但由于被收购主体是行业翘楚，或是收购方具有国企背景，中国食品企业海外并购进展并不顺利。
2013年5月底，双汇国际宣布与史密斯菲尔德达成收购协议，收购价格包括债务在内达71亿美元，两家公司于6月向美国外国投资委员会提交了收购案。自交易披露以来，不断遭遇各方挑战。6月17日，史密斯菲尔德最大股东基金公司Starboard Value LP发布公告，反对这次交易，要求将业务分拆为三部分，以获得更多回报，近日又重申反对双汇国际的收购，称已经请来了两家中介机构研究分拆方案。在法律层面，7月初，美国密苏里州州长尼克松否决了州议会关于允许外国人购买农田的9号议案。美国民间也出现了反对声。
史密斯菲尔德日前发布公告，美国海外投资委员会将就双汇收购的潜在交易展开为期45天的第二轮审查。双汇国际收购史密斯菲尔德再生波折。虽然中国企业海外收购屡受质疑，但并购势头未减，特别是乳企海外收购动作频频。分析人士认为，在未来一段时间内，中国食品行业兼并收购仍将活跃，最为活跃的领域会集中在酒制品、乳制品及休闲食品领域，中国食品企业将不断“出海”。
 |
7月30日 环球网：花王合并佳丽宝品质管理部门 以防白斑事件扩大
据日本《读卖新闻》报道，针对子公司佳丽宝化妆品相关美白产品使顾客皮肤呈现斑点变白损害健康事件，日本花王化妆品公司29日决定，在8月之前将佳丽宝公司的品质管理部门纳入总公司，实施统一管理。
花王自2006年收购佳丽宝公司以来，因尊重佳丽宝品牌历史悠久，一直以来允许其保持研究开发和品质管理部门的独立性。而此次为防止佳丽宝化妆品的品质安全基准、索赔分析的不完备导致受害人群扩大，花王决定将佳丽宝的品质管理部门纳入花王总公司的组织中，实行一体化管理。
花王公司29日还公布了截止2013年12月的预测财务报表，其中包括自主回收费用在内的共计84亿日元的损失额。而此前预估的损失额仅为50亿日元。
7月31日 中国经济网：华谊兄弟暴涨谜团解析 重组案被疑提前泄密
华谊兄弟可谓是A股上半年的“大明星”，年初至今涨幅超过190%。近日，华谊兄弟又因注入“手游”基因而大出风头。停牌40多天后，华谊兄弟7月24日复牌即涨停，截止7月29日收盘，股价在短短四个交易日累计暴涨45.22%、。
促使一只股票持续大涨，基本面、概念、资金等因素缺一不可。像华谊兄弟这种半年涨幅超190%的股票更是如此。从华谊兄弟的基本面来看，受公司《十二生肖》《西游降魔篇》等电影热卖影响，华谊兄弟预计上半年实现归属于上市公司股东的净利润3.9-4.2亿元，同比增长270-300%。从概念角度来看，文化产业利好政策不断出台，华谊兄弟搭上顺风车。而作为影视绩优股的华谊兄弟又开始涉足“手游概念”。7月24日华谊兄弟复牌公告显示，公司拟收购国内手游巨头广东银汉科技。
从资金角度来看，市场机构、游资一只青睐华谊兄弟。从年初至今的暴涨过程中不断“兴风作浪”。 需要注意的是，近3个月以来共计有20家机构对于华谊兄弟出具研究报告。其中17家建议买入；2家建议增持；仅有1家中性。而近期出具的研报均是提示买入。在机构一致唱多的情况下，机构选择大笔卖出。
8月1日 羊城晚报：新配方奶粉卖回“原价” 惠氏被指耍花招变相涨价
国家发改委对奶粉进行反垄断调查，包括惠氏、美素、明治、多美滋、雅培、美赞臣在内的6大洋奶粉品牌首次集体承诺降价，惠氏是第一家提出降价的洋奶粉品牌。但才降价不到一个月，记者走访广州超市发现，率先宣布降价的惠氏近期推出的金装幼儿乐和学儿乐打上“新配方”三个字后，价格又回了原来的水平。不少消费者质疑洋奶粉又玩起了借升级配方涨价的“把戏”。
惠氏公关部回应称，惠氏早在7月3日发出的降价公告中，就已经解释过会按照旧配方产品的原价格来销售新配方产品。惠氏金装的旧配方产品和新配方产品在近两年会并列销售，给消费者更多的选择，不会将旧配方产品下架。他同时强调，新配方产品一年内不会涨价，而旧配方的一段爱儿乐和二段的健儿乐价格还会从明年起下调，平均降幅为8-10%。
据不完全统计，自2008年以来，惠氏、雅培、多美滋等洋奶粉品牌以换包装、升级等名义，每年的平均价格涨幅达到10%，有的产品提价甚至达到30%。乳品行业专家表示，增加原有成分的量不是提价的理由，惠氏的这种做法确实就是一种变相的涨价行为，但惠氏此次的行为料不会引起跟风。
8月2日 京华时报：我国首例纵向垄断案终审 强生被判赔款53万
强生公司及其经销商之间被称为“中国首例纵向垄断案”的官司在历经两级法院长达3年的审理后，终于尘埃落定。昨天，上海市高级人民法院终审宣判，由于强生涉嫌操纵医用缝线产品价格，判决强生赔偿其经销商北京锐邦涌和科贸有限公司(以下简称“锐邦公司”)经济损失53万元。
锐邦公司与强生有着15年的经销合作关系，双方的经销合同每年一签。在2008年1月签订的年度经销合同中，双方约定：锐邦公司需在强生指定的地区销售强生旗下爱惜康缝线事业部的产品，此期间，锐邦公司不得以低于强生规定的价格销售产品。当年3月，锐邦公司在北京大学人民医院举行的强生医用缝线销售招标中以最低报价中标，强生对锐邦公司低价竞标行为提出警告。此后，强生又相继取消锐邦公司在部分医院的经销权，并最终完全停止了缝线产品、吻合器产品的供货。2009年，强生不再与锐邦公司续签经销合同。
2010年8月，锐邦公司将强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司诉至法院。这是我国实施《反垄断法》以来，法院审理的首例纵向垄断协议民事诉讼案，因此被称为“中国首例纵向垄断案”。2012年5月，上海市一中院一审认定锐邦公司举证不足，驳回其诉讼请求，锐邦公司随后提起上诉。日前，上海市高院经审理后认为，该案适用《反垄断法》，强生要求经销商按照不低于其规定的价格销售产品的行为属于垄断行为。要求强生在判决生效之日起10日内赔偿锐邦公司经济损失53万元，但驳回锐邦公司其他诉讼请求。(中新网财经频道)
我来说两句排行榜