中新网8月6日电 韩国《中央日报》6日发表评论称，坚持和平信念的日本公明党在集体自卫权、修宪和参拜靖国神社等诸多问题上，与联合执政的自民党立场迥异。在参院选举结束后自民党一党独大的情况下，公明党是继续坚持和平信念，还是为继续拥有执政党地位而维持与自民党联合执政，何去何从备受各界关注。
评论称，作为联合执政政党，公明党是否能对安倍晋三政权起到牵制作用呢？相继掌握众参两院的安倍政权和自民党一党专行，成为了日本媒体关注的问题。在野党面临局势不妙，相比真正的在野党，“政权內的在野党”更是备受关注。
公明党是以打出和平主义旗帜的佛教团体“创价学会”为母体创建的政党，与安倍色彩浓郁的日本政府右翼政策存在先天的对立。
最具代表性的是集体自卫权问题。国际法中的集体自卫权是指在盟国受到攻击时，无论自己是否受到攻击，都可以对他国进行武力攻击的权利。受限于《和平宪法》的规定，历届日本政府均坚持对宪法条款进行“日本虽然也拥有集体自卫权，但不能行使这一权利”的解释。
报道指出，安倍政权试图将宪法条款解释为“日本拥有集体自卫权，并可行使该项权利”。安倍还将负责宪法解释工作的内阁法制局长官换成了赞成集体自卫权的人士，想要在年内为此事划下句号。
但是，公明党干事长井上义久明确表示反对，他说“不能突然改变一直以来的宪法解释”，针对政府不与公明党商议就决定更换内阁法制局长官一事，他认为“这是打破信任的行为”，表达了强烈的不满。对于安倍推动的完善修宪条件一事，公明党态度也模棱两可很不明确，表示“无法达成共识”。针对日本副首相麻生太郎的“纳粹妄言”，8月5日，公明党代表山口那津男指责称：“不能因为选举赢了就心生傲慢，阁僚在发言时应该慎重”。
在参拜靖国神社的问题上，公明党的立场也完全不同于自民党。安倍政府表示“我不会公开宣布去还是不去”(安倍)、“阁僚个人是否参拜神社，无需首相官邸出面谈论”(官房长官菅义伟)，立场非常模糊。公明党代表山口那津男则明确表示：“安倍首相应该非常清楚历史的教训”，坚决表示反对。
《东京新闻》8月5日报道称，“是数字和选举的需要使政策迥异的两个政党维持联合执政体系”。站在公明党的立场上，自己作为一个议员人数较少的小政党，通过联合执政，能够与大党自民党一起行使执政党的角色。公明党在参众两院的议员人数共51人，只是自民党(409人)的八分之一，但却也是不容小视的执政党。站在自民党的立场上，每次在几千张选票就能决定胜负的选举时期，创价学会的选票就会起到巨大作用。但是，《东京新闻》分析称，“由于以后3年并无任何大的选举，自民党可能将无从感受公明党的好处”。
我来说两句排行榜