“关机”取代“重启”
【俄罗斯《独立报》8月8日报道】题：美俄再次分道扬镳
白宫7日称，由于美俄关系缺乏进展，美俄莫斯科峰会取消。美方取消原定于9月3日至4日举行的“奥普会”，原因在于白宫对俄批准斯诺登临时避难感到失望。此外，华盛顿对莫斯科在欧洲反导系统、核裁军、叙利亚危机、俄人权状况等问题上的立场不满。
俄方认为，将峰会与斯诺登的命运联系起来没有道理。俄副外长里亚布科夫表示：“美国政府令两国高层接触陷入困境。这简直是歪曲事实……我们将保持密切关注，希望不想损害双边关系的人权衡一下利弊。”
俄科学院美国和加拿大研究所所长罗戈夫称，奥巴马取消峰会的决定表明，俄美关系“重启”结束了。他认为，主要症结是斯诺登事件，“中国人迅速把斯诺登甩开了，可我们却没有也不想这样做，如今他成了我们的包袱和引发俄美关系危机的借口”。
【俄塔社莫斯科8月7日电 】俄总统助理尤里·乌沙科夫7日表示，克里姆林宫对奥巴马取消9月初莫斯科之行的决定“感到失望”。
乌沙科夫说：“此举表明，美国依然不愿在平等基础上构筑关系……我们对美国总统的邀请仍然有效。我们愿继续就双边和多边议事日程中的所有重要问题与美国伙伴开展工作。”
【美国《华盛顿时报》8月6日报道】还记得“重启”这个词吗？这是奥巴马和时任俄罗斯总统梅德韦杰夫4年前提到美俄关系新时代时用过的一个词。两位领导人当时承诺“抛开过去的猜疑和对抗”。
两年后，普京称美国为全球经济的“寄生虫”，美国则把60多名俄官员列入签证黑名单。现在，莫斯科又给了斯诺登一年避难许可，而奥巴马政府则取消了“奥普会”。这种“重启”随着时间的流逝感觉更像一种重演。
【法国《新观察家》周刊网站8月7日报道】奥巴马决定取消在莫斯科同普京会晤。法国国际关系与战略研究所研究员托马斯·斯内加罗夫认为，此事具有极强的象征意味，是两国关系倒退的证明。
奥巴马曾在上台初期决定“重启”美俄关系。现在可以说他失败了吗？斯内加罗夫说，这显然是个失败。
【俄罗斯报纸网8月7日报道】题：关机取代重启
奥巴马拒绝9月份在莫斯科与普京会晤。卡内基中心专家利普曼认为，美俄关系“重启”早已成为空话。
《全球政治中的俄罗斯》杂志主编卢基扬诺夫也认为：“重启早就结束了。至于当下这件事，斯诺登无疑是原因之一。”
“冷战”卷土重来？
【英国《泰晤士报》网站8月7日报道】题：奥巴马对普京失去耐心
在美国对莫斯科决定给予斯诺登避难许可一事感到愤怒之际，奥巴马取消了与普京会晤的计划。
这一怠慢之举将令两位总统间已然冰冷的关系雪上加霜。昨天，奥巴马谴责普京陷入“冷战思维”。奥巴马说，俄罗斯人“有时会陷入冷战思维和心态，我一直在对他们说并且要对普京总统说的是，那是过去的事了，我们必须考虑未来”。
【美国《国家利益》双月刊网站8月7日报道】题：奥巴马一气之下怠慢普京
在奥巴马领导下的美国倒退回布什-切尼执政期的同时，总统本人却在谴责俄罗斯重新运用冷战策略。
但真正穿越回过去的到底是谁？怠慢了普京还想增进合作？在斯诺登问题上，表现得好像最严酷的冷战岁月仍未过去的不是俄罗斯，而是美国。奥巴马就是放不下斯诺登，这点似乎很清楚。鉴于奥巴马在国内没有听众，或许他认为在斯诺登一事上可以一显身手。
【德国《明镜》周刊网站8月7日报道】题：奥巴马对普京：新的冷战战士
奥巴马取消了与普京的会面计划。原因是斯诺登引发的争端，但背后隐藏了更多东西。美国总统已经让人回忆起冷战。
现在美俄之间的气氛就像冰柜里那样冰冷。周三的决定让人想起了冷战时期的战术。自苏联解体以来，还没有哪位美国总统取消这样的高级会晤。奥巴马和普京上次坐在一起是在6月的八国集团峰会上。两人对对方的热情程度写在脸上：谁都不热情。
现在，取消莫斯科之行可能是一颗重磅炸弹。白宫发言人卡尼通过赞扬和奥巴马有良好关系的梅德韦杰夫而把矛头指向普京。他说，美国欣赏奥巴马第一任期内—即到2012年普京再次就任总统之前—双方取得的成就：削减核武新条约以及在阿富汗、伊朗和朝鲜问题上的合作。但在过去12个月中没再取得更多进展。因此，“推迟峰会”更有意义。
正如俄罗斯人所称，他们对美国作出的决定的理解是：这是打在普京脸上的一记耳光。普京曾指望奥巴马访问莫斯科给他带来面子。
在奥巴马看来，混乱的情况可能是这样的：他在2009年上任时试图和俄罗斯重启关系，而且在梅德韦杰夫当总统期间事态进展很好，但普京一再让这种新开端碰壁。例如，俄在叙利亚内战中支持独裁者巴沙尔，奥巴马提出的新一轮裁军想法未得到普京赞同。美国人现在发出的信号是：我们不能再容忍了。
从内政方面来说，这种对抗路线在短期内甚至对两人都有好处。美国民主党参议员查尔斯·舒默明确表示，奥巴马作了正确的决定，普京的表现就像个“恶霸”，不配与奥巴马举行一对一的峰会。普京则可凭借反美主义在民众中得分。
分歧根深蒂固
【俄新社莫斯科8月7日电 】题：奥巴马取消访问：问题不在于斯诺登
斯诺登问题只是奥巴马取消访问莫斯科的原因之一，最主要的原因是：莫斯科和华盛顿共同努力推动合作的那些领域没取得任何进展。
如果不取消会晤，难道能在叙利亚问题上谈出什么新东西？伊朗问题呢？伊朗问题已拖了10年之久，在莫斯科谈这件事，好像是要征得普京的同意，肯定会发生分歧，会让美国自己无法做真正要做的事。美国会再次要求交出斯诺登，但大家都知道，俄罗斯不会交人，因此最好让比总统级别低的官员去处理。
俄专家认为，奥巴马取消与普京会晤的真正原因是华盛顿和莫斯科目前没有双边大单可签，斯诺登事件只是借口。
俄罗斯科学院美国和加拿大研究所专家巴秋克说：“奥巴马不打算与普京会晤一事，证明两国间没有特别重要的协议可签。如果俄美关系真能取得突破，斯诺登绝不会成为障碍。”
【俄罗斯报纸网8月7日报道】美国对俄向斯诺登提供避难感到失望。奥巴马取消访问莫斯科的原因还包括双方在反导问题谈判中没有进展以及俄罗斯的人权状况。专家认为，两国间存在许多分歧，两位总统会谈不会有任何意义。
卡内基中心专家利普曼认为，奥巴马决定不同普京会晤是美国发出的一个信号，表明两国关系严重受损，这不单单是因为斯诺登。她说：“问题根本不在于斯诺登，而在于双方积累了太多分歧，在这种条件下会晤没有意义，因为不可能解决分歧。美国不希望这被视为对莫斯科向斯诺登提供避难的一次报复。”
《全球政治中的俄罗斯》杂志主编卢基扬诺夫说：“如果没有斯诺登，峰会是会举行的，但双方目前没有共同感兴趣的问题，普京与奥巴马没什么可讨论的。”
卢基扬诺夫认为：“俄美关系不会有进一步发展，因为奥巴马在对俄关系上的优先方向是削减核武器谈判，但俄已明确表示，现在不打算讨论这一问题。”
【俄罗斯《生意人报》8月8日报道】前美国国务院高官史蒂文·皮弗表示，美国取消莫斯科峰会表明，奥巴马第二任期另有工作重心，与普京的关系已“无足轻重”，斯诺登事件不过是这一趋势所达到的高潮。他言下之意是，俄美关系在奥巴马任内将一直处于“冷和平”状态。
一位克里姆林宫消息人士间接证实了这一点：“斯诺登事件只是取消峰会的借口……双边关系将步入"轻微冻结"阶段。” (来源：新华国际)
我来说两句排行榜