中新网8月20日电 新加坡《联合早报》19日刊载投稿文章《增强中小城市吸引力 减少年轻人“逃回”北上广》一文，文章指出，从“逃离”到“逃回”体现出了一线城市与其他城市之间的差距，这种差距不仅仅不在经济，还有文化的差距。中小城市是经济发展的潜力所在，也是最需要人才的地方。增强中小城市吸引力，缓减年轻人“逃回”北上广刻不容缓。
文章摘编如下：
这两年，有关逃离“北上广”(北京、上海、广州)的话题收到社会关注。最近，媒体报道，当初一些逃离北上广的年轻人，又逃回来了。当初因为房价、物价、限购而逃离北上广，到逃回北上广继续打拼，以实现自己的梦想。为何年轻人又逃回北上广？
年轻人又“逃回”北上广加重了北上广等一线城市的资源、环境、城市人口管理和公共服务供给等方面的负担，使其宜居条件更加恶化。同时，减少了二三线城市转型发展的人才、技术资源，使其发展活力大打折扣。增强中小城市吸引力，缓减年轻人“逃回”北上广刻不容缓。
这其中的原因很多，都是影响的重要因素。其中，表层原因是低收入高房价，限购令使一线城市房价有所回落时，二三线城市领涨全国房价、房租的“主力军”；同时地方更主动人情、关系，办事相对缺少公平公正；另外二三线城市公共文化不足，精神贫乏，生活单调，年轻人觉得孤单。深层次原因是二三线城市产业布局、经济结构调整和转型发展缺乏科学规划，高学历人才的岗位和机会少，发展空间有限。外在原因是北上广的市政管理中权力制约和舆论监督相对有力，社会相对公平公正。主要原因是公共资源分布不平衡，二三线城市的教育文化、医疗卫生等公共服务供给不足。
为缓减这种趋势，应该多方入手，科学规划，加以针对性的解决。缓减这种趋势，核心是调整产业结构，中小城市要转型发展就要调整产业布局、优化经济结构，为年轻人才提供更多的发展机会。缓减这种趋势，关键是解决体制问题，营造公平环境，加大内地、小城市和农村的开放程度，建立公平有序的社会结构，营造平等、公正的竞争环境，为年轻人搭建更大的就业、创业舞台。统筹区域平衡发展，合理配置公共资源是重点，公共财政和金融都要在一线和二三线城市之间合理分配，着力加大对中小城市的扶持力度。另外，国家应始终把调整收入分配和稳定物价总水平作为当前宏观调控的首要任务。
从“逃离”到“逃回”体现出了我国一线城市与其他城市之间的差距，这种差距不仅仅不在经济，还有文化的差距。中小城市是经济发展的潜力所在，也是最需要人才的地方。增强中小城市的吸引力，加快发展步伐，调整产业布局、提升经济结构，为年轻人提供更多的发展机会。从而让社会更加安定和谐，更好地让改革开放成果由人民共享。(曾俊茗)
我来说两句排行榜