中方首次向日方表示钓鱼岛属“核心利益”

 

　　钓鱼岛问题在“8·15日”日本战败日之际再次升温，延续对借琉球议题出海的传统，中国官方媒体《人民日报》日前刊登文章继发出“日本至今仍不拥有对冲绳的合法主权”，“琉球主权再议”声音后，首次明确提出“冲绳不是日本领土”。

　　《人民日报》8月15日刊登中国社会科学院世界历史研究所研究员汤重南的署名文章《从国际条约视角论钓鱼岛主权归属中国》，文章在引述日本侵略钓鱼岛历史时称日本在1872年，强行将与中国明、清两朝维持了500年宗藩关系的琉球王国改为琉球藩，更于1879年吞并了琉球王国，改称为冲绳县，并派日本人组成县政府及充任知事等官员。日本吞并琉球后，便开始密谋侵占中国台湾的附属岛屿钓鱼岛。

　　在谈及中国对钓鱼岛的法理依据时，文章指出1946年1月29日，占领日本的盟军总司令部发布《训令第677号》，明确规定日本施政权包括的范围是：“日本的4个主要岛屿（北海道、本州、九州、四国）及对马诸岛、北纬30度以北的琉球诸岛的约1,000个邻近小岛。”

　　《波茨坦公告》第八条规定：“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

　　文章得出结论称《波茨坦公告》所确定的日本领土，不仅不包括钓鱼岛，连冲绳都不是日本领土。“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

　　这是《人民日报》首次刊文明确指出冲绳不是日本领土。

　　此前5月8日，推出“厘清钓鱼岛问题”系列文章第一篇，在题为“论《马关条约》与钓鱼岛问题”的文章中，中国社科院资深学者通过充分的史料论证，否定了日本所谓拥有钓鱼岛主权的依据之一，即《马关条约》第二条中所说的“该列岛不在清朝割让给我国的台湾、澎湖诸岛内”。

　　同时文章称1941年中国政府对日宣战，废除《马关条约》。随后《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定，日本天皇接受了这些规定。依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。

　　稍早前，中国外交部旗下刊物《世界知识》2013年第六期刊发题为《“牡丹社事件”与日本吞并琉球国》文章，公开指出日本对琉球并没有合法主权。

　　文章说，历史上的琉球国，在中国明清两代与中国中央王朝维持了500余年的宗藩关系，寻求宗主国给予安全上的保护，是琉球相当重要的需求。