【环球网报道 记者 仲伟东】美国政客目前正在争议美国是否应该对叙利亚发动军事打击，不过在美国国内，支持和反对的声音都存在。美国《外交政策》杂志网站9月3日刊载文章称，美国不应该武力打击叙利亚，因为对叙动武反而难以实现叙利亚的和平。
文章称，美国目前正面临一道道义层面的难题，即看到12.5万多叙利亚人丧生却无动于衷。五角大楼的规划者们若想设计打击叙利亚的行动安排，可能只需要几天时间。而从白宫提出针对叙利亚冲突的战略，时间已经过去两年多。最理想的情况是美国通过强硬的外交手段说服巴沙尔“停止使用化学武器”，但如今战争却有可能继续升级。
文章称，美国目前的目标并非推翻巴沙尔，同时美国若想推进诸如导弹打击之类的军事行动，成果也不会太理想。如果美国推翻巴沙尔政权，叙利亚的化学武器不排除落入真主党或者其他恐怖分子手中，由此可能进一步导致美国在中东的国家利益受到损害。
文章认为，美国在叙利亚问题上应该反对使用武力，同时针对包括中国和俄罗斯在内的、所有谴责化学武器攻击行为并表示若再次出现类似袭击事件将采取严厉措施的国家，美国应持支持态度。相反，美国如果针对叙利亚实施惩罚性的军事行动，不仅会引发争议，同时也没必要，而且终将被证明对于实现叙利亚和平而言完全适得其反。
我来说两句排行榜