—重庆不雅视频案二审直击
备受关注的重庆不雅视频案5日在重庆市第一中级人民法院二审开庭,一审因敲诈勒索罪被判刑的肖烨、许社卿、严鹏三人出庭受审,揭开了“敲诈犯”一夜暴富的“生意经”。
庭审现场 二审赵红霞等三人未出庭
2013年6月28日,重庆市渝北区人民法院对肖烨等人敲诈勒索案一审宣判,其中主犯肖烨被判处有期徒刑十年,许社卿被判处有期徒刑四年,严鹏被判处有期徒刑三年六个月。另3名被告人赵红霞、谭琳玲、王建军分别被判处缓刑。一审宣判后,肖烨、许社卿、严鹏不服判决,提出上诉;另3名被告人赵红霞、谭琳玲、王建军未上诉。
重庆市第一中级人民法院5日二审此案,法院对此案进行不公开开庭审理。
根据新刑事诉讼法323条规定“对同案审理案件中未上诉的被告人,未被申请出庭或者人民法院认为没有必要到庭的,可以不再传唤到庭”。为保护当事人隐私及个人信息,赵红霞、谭琳玲、王建军经与律师商议后,依法向法院提交了被告人不出庭的申请。法院批准其申请后,由律师向法院提交书面的二审辩护词。“偷拍性爱视频是为了认识领导干部,提升企业的知名度和地位,方便做生意,没有威胁、也没有敲诈官员。”肖烨在庭审中反复强调,这也是他一直不服一审判决的主要理由。二审中,肖烨、严鹏当庭认罪请求从轻处罚。
在二审庭审中,肖烨当庭认罪,对一审认定的事实和罪名没有异议,但认为自己具有自首情节,同时表示愿意继续退出赃款,请求二审法院对其从轻或减轻处罚。其辩护人对一审认定的事实和罪名没有异议,但认为肖烨具有累犯情节的证据不足,并提出本案系分工协作,不宜区分主从犯地位。
一夜暴富 “设局”和官员搭上关系
梳理肖烨的发家史,2007年至2012年间,肖烨开办的服装销售公司,从一个没什么生意的公司变身为投资咨询公司,还另外开办了房屋拆迁有限公司、收购了北碚一家生态农业公司、购买大量房产,其间在北碚区委原书记雷政富的协调下,承包了1600万元工程项目等,给自己的老婆买了一辆奔驰E300,自己也坐上了250多万的奔驰S600,不仅住上了别墅,还有大量现金以月息5%放贷……
肖烨何以一夜暴富?偷拍官员性爱视频!
肖烨虽是“设局”的人,却总是躲在幕后,官员们被偷拍视频并被现场“捉奸”后,他再出面声称帮官员解决“麻烦”,在官员们面前扮起“好人”,一些被“捉奸”的官员们在情急之下竟将肖烨当成了够义气的“朋友”,对肖烨有求必应。
经查明,2007年下半年,由于服装销售生意惨淡,肖烨、许社卿商量用色诱领导干部并偷拍性爱视频的方法为公司找钱。随后,许社卿找来领导干部的电话号码,赵红霞、谭琳玲被许社卿等人劝说后同意引诱领导并偷拍性爱视频,严鹏、许社卿购买了偷拍设备,许社卿、严鹏、王建军等人设局“捉奸”,肖烨扮演好人出面调解,以便和领导搭上关系。
2008年初,化名周小雪的赵红霞向一些官员群发了约会短信,时任北碚区区长雷政富落入陷阱,被偷拍性爱视频和捉奸后,经肖烨出面调解后,把肖烨当成了能解决麻烦的朋友。可好景不长,仅过了两天,肖烨就以公司周转困难为名向雷政富提出了300万元的借款要求,害怕被曝光的雷政富只得找人满足了肖烨的要求。2008年下半年,肖烨等人以同样的手法令时任重庆市地产集团董事长周天云落入圈套,周天云只得让自己的妻弟借了200万元给肖烨。案发前,肖烨仅归还了100万元。
东窗事发 “分赃不均”导致不雅视频曝光
重庆不雅视频敲诈团伙中,许社卿是一个不得不被提及的人。当初就是他为了报复肖烨,将雷政富的不雅视频交给了他人,视频才被曝光到网络上。许社卿一审因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑4年。
经查,肖烨向许社卿许诺成功后给他买车、买房并送公司10%的股份。2007年下半年,许社卿在肖烨的服装公司担任人事部经理,招揽漂亮女性进入公司,并劝导她们去色诱领导并偷拍与领导的性爱视频;许社卿还找来重庆市领导干部的通讯录,购买了偷拍所用的手提包和摄像头,并给赵红霞教授使用方法。2008年2月,许社卿在肖烨的电脑里面拷贝了赵红霞与雷政富的性爱视频。2009年初,在多次参与偷拍、捉奸后,许社卿认为肖烨没有实现许诺,遂离开了公司;2012年10月底,为报复肖烨,许社卿将赵红霞与雷政富的性爱视频交给了记者。
经查,对肖烨与涉不雅视频官员交往情况,同案案犯均不知悉。肖烨仅分给赵红霞4万元,一张可透支10万元的信用卡交给谭琳玲保管用于公司请客吃饭。2009年初,赵红霞、许社卿、谭琳玲、王建军等人相继离开公司,几人将肖烨信用卡里面约8万元分掉,赵红霞和谭琳玲各分3万元,许社卿、王建军等各分约5000元。
在5日二审的庭审中,许社卿及其代理律师认为,许社卿是重庆不雅视频案的报料人,当初行为的目的是“反腐败”,希望法院从轻处罚。
许社卿辩称其没有和肖烨共谋,虽然提供了官员通讯录,但对肖烨敲诈雷政富并不知情,也没有参与,只是在不知情的情况下参与了对周天云的“捉奸”行为;且从未劝说赵红霞等人参与作案,对其行为也不知情。许社卿认为一审量刑过重,请求二审法院从轻或减轻处罚。其辩护人认为本案事实不清,证据不足,程序违法,请求改判无罪或发回重审。
严鹏对一审认定的事实没有异议,对是否构成犯罪请求二审法院依据案件事实和证据裁决,同时请求考虑其所起的作用,对其减轻处罚。其辩护人认为严鹏参与的偷拍视频、“捉奸”等行为不具有刑事违法性,并没有参与敲诈勒索行为,不应对雷政富、周天云被敲诈勒索的事实负刑事责任;如果法庭认定其构成犯罪,请求对其从轻处罚,并适用缓刑。
出庭履行职务的检察员认为一审认定的事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,定性准确,量刑适当;同时认为如果上诉人肖烨在二审中退赃,建议二审法院结合其认罪悔罪态度,酌情量刑。
庭审结束后,法院宣布择期宣判。 新华社记者 朱薇
(据新华社重庆9月5日专电)
我来说两句排行榜