中新网9月6日电 据“中央社”5日报道，美国是否会对叙利亚用兵，赌上总统奥巴马政治前途，也牵动下届总统大选。包括前国务卿希拉里等多位有意角逐者对用兵议题相当谨慎，共和党籍参议员鲁比奥和保罗已表示反对。
据报道，希拉里至今未就叙利亚军事行动公开表态，她在4日发表简短声明指出，支持奥巴马寻求国会授权，针对叙国当局发动化武恐怖攻击做有效响应。
有意参选2016年大选的共和党籍联邦参议员鲁比奥(Marco Rubio)和保罗(Rand Paul)，4日在参院外交委员会表决中都投下反对票。两人认为，奥巴马缺乏整体策略，行动难有成效，反对仓促用兵。
虽然距离下届美国总统选举还有3年，但热门人选对叙利亚问题的发言和投票纪录，将直接影响选民观感。分析认为，此刻有人如果“站错边”，导致叙利亚成为美国的下个伊拉克问题，将直接冲击选情。
希拉里2002年担任参议员期间支持前总统小布什出兵伊拉克。这项投票纪录导致她在2008年党内提名处于不利地位，遭奥巴马阵营穷追猛打。希拉里响应叙利亚问题相当谨慎，避免重蹈覆辙。
美国是否该军事介入叙利亚，连日在国会激辩，主流民意仍反对用兵。
根据皮尤研究中心(Pew Research Center)3日公布的民调，48%的美国受访者反对轰炸叙利亚，29%同意。皮尤5日发布的另1项调查，51%的美国民众反对向埃及提供军事援助。
多位众议员在听证会重申，美国社会不愿再看到伊拉克战役的错误，毋须将用兵政治化。但对放眼白宫大位的政治人物来说，此刻言行将左右未来选情，多位可能参选者对此议题态度谨慎。
我来说两句排行榜