阅读背景： 继网络红人“秦火火“ 和“立二拆四”被拘留之后，著名网络爆料人周禄宝因涉嫌敲诈勒索被依法逮捕；微博大V @薛蛮子 也涉嫌嫖娼被警方带走……
近段时间以来，特别是“七条底线”提出之后，有关网络知名人士群体的讨论十分火热。根据对新浪微博的相关词条统计，8月10日至8月26日，出现 “大V” 词组的微博有4751915 条，“网络红人”193540条、“网络名人”121470 条、“网络意见领袖” 88344 条。日前，多名网络知名人士被指“触法”引发网上惊愕哗然，进而推高了舆情涨势。根据目前热议的中心人物来看，话题指向“秦火火”的微博有985629 条，不过25日起，微博大V @薛蛮子 涉嫌嫖娼被警方带走的消息使得“薛蛮子”成为最火热的人物焦点，24小时内涉及“薛蛮子”的微博达到590450 条。另“立二拆四”有245017 条、“周禄宝”45072条。 在互联网舆论场，围绕网络知名人士的网络言论尺度、话语空间与法律底线的讨论，争议颇多，呈现多元化趋势。
健康良性的网络生态舆论环境，有利于促进健康文明的社会。面对多年来网络平台上的信息纷杂缭乱、文化精华和言论垃圾混为一体的现状，当前舆论一致认为，净化网络是好事。
包括一些网络知名人士在内的有识之士也纷纷呼吁“打击网络水军，还网络一片净土”，旗帜鲜明地支持相关部门重拳打击网络谣言的行动。
而在网络舆论生态改善中，网络名人因汇聚公众焦点而变得格外显要。网络名人关注民声、宣扬社会正能量则有助于整个舆论场的健康发展，如在促进微公益上，一些大V功不可没。同样，若利用自身传播力用于他途，则可能带来极大的危害。治理网络不良问题，重点打击“老虎”，揪出那些借用舆论行自身利益的“网络大谣”，很显然具有特殊的社会示范功效。“秦火火”“周禄宝”事件曝出后，网民纷纷予以谴责，有些大号则主动删微博、清空微博。人民日报评论就指出，大V应珍惜社会声誉，用好手中的话语权，不辜负网民的信任。有舆论就表示，微博是性格放大镜、历史留言本，大V要清楚自己鼠标与笔尖的道德份量。
网络舆论天然是根敏感的磁针，每个行动极易触发指针的晃动。公众支持对造谣传谣和危害公序者的惩治，但以何种形式治理、以何项法律法规作为惩治的支撑，成为舆论担忧的重点。当前我国掀起了追查网络谣言的高潮，有一种观点认为，这将冲击正常的网络生态秩序。有个别知名网友也在微博上发言表示要“少发微博多拖地”，以此作为博弈。对此，知名网友 @蒋丰 就认为：“有人说整治大V，风声鹤唳，草木皆兵。在我看来，这又是一个谣言。” 学者王全杰在微博则建议道：“谣言止于信息公开，谣言造成个人、团体损失可通过当事人法律诉讼解决。”也有知名网络人士也指出： “不失语也不妄言，以法律、公序良俗和专业精神为边界。”
不过，有网友认为，大V多数是社会中有地位的名家，发言也多是实名，众多的粉丝与媒体关注也成为监督其作为、促成其自觉的重要舆论监督力量。知名网友曾颖也认为：包括互动营销和话题营销在内的新媒体推广手段，在商业中已是一种常态，对此不必过于紧张甚至必欲锄之而后快。对网络言行进行区别与分类鉴定，成为部分学者的呼吁。有网友就表示：像惩治秦火火那样去惩治就行了，摆事实讲道理，以事实为依据，以法律为准绳，公众必会支持。当前舆论希望有关整治行动，要防止谣言定性的随意化与打击范围的扩大化。这也可能关系到相关行动的可持续性与彻底性，避免误伤。
网络不是法外之地，任何人不享有法外特权，大V小V都得守法。针对治理网络谣言，有网友就建议：政务微博信息公开更彻底，媒体对未证实的消息跟进或辟谣，形成合力或许更能获取功效。依法治理互联网，需要保持必要的张力，既要采取有效得力措施治理网络谣言，也要继续发挥互联网作为舆论监督、社会减压阀的作用。
我来说两句排行榜