中新社华盛顿9月9日电(记者 张蔚然)随着9月9日美国国会复会，白宫游说国会授权对叙动武进入白热化阶段。本周内，总统奥巴马将携高级官员“挤破”国会门槛，试图回答国会议员和美国民众关于对叙动武的各种疑虑。
根据白宫发布的最新数据，共有14国成为对叙动武联合声明的最新签字国，支持“美国等国为加强执行化学武器禁令而做出的努力”，使得迄今美国获得的国际支持增至25国。然而，与奥巴马在国际上日益扩大的“动武同盟”不同，他在国内面对的是意见依然深度“分裂”的国会和不断上升的民意压力。
为应对参议院初定11日进行的全院表决，奥巴马政府加快了游说节奏。白宫高级别官员与国会议员9日举行闭门会议，结束欧洲“跨国游说”之行的国务卿克里当晚返回华盛顿，直奔国会山加入游说。奥巴马10日将在白宫发表电视讲话，劝说民众同意对叙动武。与此同时，一些议员被请进白宫，解答关于“如何才能说服国会共和党人”的问题。
奥巴马政府另一员大将、总统国家安全事务助理苏珊·赖斯9日发表演讲，为动武“造势”。她表示，目前美国及其盟友已穷尽了其他一切可以制止叙利亚使用化武的手段，并警告如果美国不对叙利亚使用化武做出回应，意味着美国没有准备好利用所有武器来维护国家安全利益。
尽管白宫游说“来势汹汹”，但统计显示，国会的意见依然非常“分裂”。根据华盛顿邮报最新统计，参议院22名议员反对动武，9名议员倾向投反对票，44名议员尚未做出决定，25名议员支持动武；众议院122名议员反对动武，116名议员倾向投反对票，169名议员尚未做出决定，仅有26名议员支持动武。
现在国会山辩论的焦点问题之一是，叙利亚使用化武与美国国家安全利益之间是否有如此强烈的关联，值得美国采取行动，毕竟叙利亚不可能直接将化学武器对准美国。白宫和国务院曾多次宣称，叙利亚使用化武威胁美国国家安全利益，第一，威胁了美国的盟友以色列、约旦、黎巴嫩、土耳其等国的安全，第二，奥巴马已经划出“红线”，如果美国最后没有采取行动，那将损害美国的国家信誉。
然而，上述解释无法平息一些议员的质疑。众议院情报委员会主席罗杰斯表示，在解释军事介入叙利亚与美国国家利益有何关系的问题上，奥巴马政府做得很差。
此外，让叙利亚交出化学武器以避免军事介入的声音也开始出现。民主党议员海特坎普和曼钦建议，美国在对叙动武做出回应的同时，可以考虑给叙利亚45天时间，如果叙利亚交出化学武器，这能避免直接军事行动。尽管白宫和国务院9日均没有就“45天”的提议做出回应，但这种提议无疑让“还没决定投赞成还是反对票”的议员们多了另一个选择。
国会山之外，奥巴马还面临不断上升的民意压力。根据美国有线电视新闻网和ORC国际公司联合开展的民调，大约59%的美国人不支持美国国会授权总统奥巴马对叙利亚进行军事打击。即便国会投票通过授权，仍有55%的美国人反对对叙动武。
根据华盛顿邮报与美国广播公司(ABC)电视台的民调，奥巴马获得的支持率更低，高达64%的人反对对叙动武，只有30%的人表示支持。与上周的民调结果相比，反对的人上升了5个百分点。
我来说两句排行榜