中新网9月17日电 据台湾《联合晚报》报道，国民党律师团向台北地方法院递抗告状，请求台湾高等法院废弃准予台湾立法机构负责人王金平暂时保有国民党籍的“假处分”；王金平的委任律师许英杰17日上午到台北地方法院阅卷，并且代表王金平签署回证，台北地方法院将在明天（18日）上午将抗告状送达台湾高等法院分案审理。
台湾法界人士称，依实务上作法，由于“假处分”案件的声请本具急迫性，高等法院发回必须耗费时间，因此，通常法官都会选择自为裁定，也就是说，国民党的抗告成功与否，以目前的形势观察，“决战点在高院。”
依法律规定，国民党对王金平声请“假处分”暂时维持党籍身份裁准提抗告，缮本应由王金平签字后取得回证，再由台北对方法院附卷后，向高等法院提出，王金平可以请诉讼代理人处理，许英杰上午不待法院将缮本送给王金平即主动阅卷，完成法定签收程序。
台北地方法院取得回证后，预计明天上午连同全院诉讼卷证，统一送交台湾高等法院，再由民事法庭以计算机轮分方式完成分案，组成合议庭审理抗告案。依时程推演，高等法院最快将在明天上午才会完成分案，以作出发回、驳回或自为裁定等3种决定。
如果高等法院裁定驳回，国民党可以向“最高法院”提出再抗告，但高等法院也可以自为裁定。比较有争议的是如果高等法院废弃原“假处分”裁定，发回台北地方法院重裁，那么是否仍由原台北地方法院承审“假处分”案的合议庭张凤瑜、梁梦迪、陈静茹3名法官负责审理？
台北地方法院行政庭长赖剑毅表示，王金平所声请的“假处分”案，是确认党籍存在本诉还未确定之前的一种保全程序，理论上，合议庭承审本诉，对于有无必要让王金平暂时维持党籍应最为清楚，因此，已和高等法院交换意见，如高等法院作出实体废弃发回的裁定，还是由原合议庭承审本案。
我来说两句排行榜