本周四大案开审或宣判：房姐案李天一强奸案

　　本周四大案开审或宣判：房姐龚爱爱案李某某强奸案（编者注：薄熙来案已于9月22日宣判，而王书金案周五将在邯郸中院公开宣判，实际上为本周6天共迎来6起大案）

　　焦点案件“集结号”

　　本周 两案开审：“房姐”龚爱爱案、“高铁一姐”丁书苗案

　　两案宣判：大兴摔童案、李某某等5人强奸案

　　她与刘志军如何“共富”？

　　开审丁书苗案

　　周二（9月24日）

　　北京市二中院

　　她在京41套房从何而来？

　　开审龚爱爱案

　　周二（9月24日）

　　陕西靖边县人民法院

　　他是否仍求“速死”？

　　宣判大兴摔童案

　　周三（9月25日）

　　北京市一中院

　　他面临何种刑罚？

　　宣判李某某强奸案

　　周四（9月26日）

　　北京市海淀法院

　　从明天开始，4起在全国较有影响的案件将陆续开庭审理或宣判。

　　其中，在京拥有41套房产，被称为“房姐”的龚爱爱将于9月24日在陕西省靖边县法院受审，办案机关有无查清41套房的资金来源值得关注；

　　背靠刘志军悄悄发大财，还出资为刘志军运作“省委书记”的丁书苗也将于9月24日在北京市第二中级法院受审，她与刘志军如何实现“共富”是一大看点；

　　大兴摔童案凶手韩磊将于9月25日在北京市一中院听到一审判决，此前曾求“速死”的他，会否提起上诉？

　　而备受关注的李某某强奸案将于9月26日在海淀法院公开宣判，5名被告人面对必将不同的结果，谁家欢喜谁家忧？

　　巨额财产

　　是否涉罪

　　明天上午8时30分，龚爱爱一案将在陕西靖边县人民法院公开审理，提请的罪名为伪造、买卖国家机关证件。而对于这名突然冒出来的神秘女富豪，公众最为关注的，是她在京购买41套房产的资金来源合法与否。

　　龚爱爱的官方身份是陕西省神木县农村商业银行副行长。2013年1月，有群众举报称龚爱爱有双重身份，并在北京拥有价值10亿的房产。1月21日，媒体报道称龚爱爱还有两个户口，分别在北京市朝阳区奥运村派出所和陕西省神木县大柳塔派出所，户名均为龚爱爱。1月31日，北京警方通报，龚爱爱在京拥有41套房产，面积共9666.9平方米。3月4日，对涉嫌伪造国家机关公文、印章罪的陕西“房姐”龚爱爱，神木县公安机关向神木县人民检察院提请批捕，3月8日，检察机关决定批准逮捕。此前龚爱爱本人已辞去所担任的人大代表职务。

　　有媒体报道称，神木农村商业银行无国家资金和集体资金入股，属于自主经营、自负盈亏、自担风险的企业法人。龚爱爱本人系长期合同工，是单位聘用的副行长，非国家公职人员，因此其不具备构成巨额财产来源不明犯罪的主体资格。

　　北京天驰洪范律师事务所的原森泰律师分析说，如果房姐仅被指控犯伪造国家机关公文、印章罪，那此罪如情节严重，将在有期徒刑3年至10年间量刑。至于房姐的巨额财产，原律师表示，巨额财产来源不明罪针对的是国家公职人员，受国家委托从事公务的人员也在此范围内，该罪名要由公职人员自证其财产来源的合法性。房姐案发时的身份虽然是神木农村商业银行副行长，但该银行于2010年才成立，而房姐在信用社工作多年，其当年身份是否属公职人员，仍需查清。

　　“即使龚爱爱不属公职人员，她作为银行副行长，也有可能涉及经济犯罪。”原森泰律师认为，在此情况下，警方也应追溯其购房资金来源，查清事实，给公众一个交代，而不是仅查办房姐的3个户口了事。

　　凶手曾求死

　　是否会上诉

　　因情节恶劣、手段残忍，大兴摔童案备受社会的关注。

　　记者今天从北京市一中院获悉，此案将于9月25日上午10时，在市一中院西中法庭公开开庭宣判。

　　被抓获后，韩磊曾一再表示对摔死儿童一事后悔不已，自己只求速死。

　　但是，9月16日，北京市一中院对此案公开审理时，他又在庭上反复表示自己并不知道摔出去的是一个孩子，“以为是个购物车”。

　　虽然在庭审最后陈述阶段，韩磊也进行了忏悔，他说道：“我心中的痛苦和煎熬是别人无法理解的，我在主观意识上是根本没想过要伤害一个孩子。但即便我再无心，孩子的死亡也是我造成的，我在良心上永远无法原谅自己。”

　　如果他摔的确实是购物车，又无伤害孩子的主观故意，必然是不会被判死刑的。

　　可惜的是，在法庭上，韩磊的同案犯李明供述说，他看到当时韩磊像疯了似的，高高举起孩子摔了下去，他想拦都没拦住。此外，监控视频显示，韩磊摔的是孩子，而不是购物车。

　　在这种情况下，如果被判极刑，应该说是满足了韩磊“只求速死”的愿望，他，还会上诉吗？

　　法院公告中

　　“涉嫌”被去除

　　昨天17时许，北京法院网官方微博和海淀法院网几乎同时发布消息：“海淀法院定于9月26日上午9时30分，对被告人李某某等5人强奸一案进行公开宣判。”在法院的公告中，直接用了“强奸”一词，而没有像以往一样用“涉嫌强奸”。

　　受害人的代理人田参军表示，目前已有3名未成年被告人向被害人表达了歉意及赔偿意愿，将赔偿款交到了法院，取得了被害人谅解，并达成了和解。目前，法院已将赔偿款转交给杨女士本人。记者了解到，3名被告人的赔偿款各为15万元。田参军说：“李家至今未致歉，拒不赔偿；另一名被告人及其家属则是有赔偿意愿，而家里没有经济条件赔偿。”

　　田参军律师称：“被害人杨女士由于精神、身体状况欠佳，料不参加26日的宣判，相关事宜由本律师代为办理。”不过杨女士表示如果判决不公，将向检察院申请抗诉。

　　李家法律顾问兰和称已注意到该公告，梦鸽及李某某辩护律师会到海淀法院现场听宣，但他自己在此案宣判当天要出差，所以无法到现场。兰和表示，现在李家的态度是静观其变，是否会上诉将取决于梦鸽的看法，估计在现场会对新闻媒体有交代。

　　此案5名被告属共犯，如果罪名成立，法院势必根据各被告在共同犯罪中所起的作用大小、能否如实供述、是否积极赔偿、有无取得被害人谅解、有无自首或立功表现等诸多方面的情节，予以分别量刑。届时，他们将面对不同的刑罚，谁家欢喜谁家忧？

　　本报记者 杨昌平 林靖 实习记者 吴青瑜

　　宋溪 制图 J151 J161 J195 H185

　　(原标题:焦点案件“集结号”)

　　(来源:北京晚报)