专家谈防冤假错案：摈弃刑讯逼供 坚持疑罪从无

　　专家学者支招防范冤假错案

　　彻底摈弃刑讯逼供

　　坚持疑罪从无原则

　　记者 韩景玮

　　本报讯 10月12日，由中国刑法学研究会、河南省高院、北京师范大学主办的“冤假错案的防范与救济”座谈会在北京召开，与会专家分别从转变办案方式、拓宽当事人申诉途径及错案责任追究等方面提出防范对策。专家认为，坚守“疑罪从无”原则，将会避免冤假错案。

　　北师大刑事法科学研究院院长赵秉志说：不论是赵作海案，或是张氏叔侄强奸杀人案，都遵循一个简单的逻辑，即公安机关在获得一些线索后，迅速锁定犯罪嫌疑人，并对其刑讯逼供，以口供为中心展开侦查，印证犯罪嫌疑人的供述，而后即移送司法机关追究刑事责任；检察机关遂提起公诉，而审判机关在证据不完整的情况下，降低定罪标准，对被告人作出不应有的惩罚。

　　专家认为：冤案并不可怕，可怕的是没有使冤案得以昭雪的救济途径。已知的冤案之所以被发现，大多数情况下，竟然只是因为真凶出现，或者杀人案件中，被害人的“复活”，而很少是通过制度内的再审渠道，及其他刑事案件审查机制被发现的。可以说，这些冤假错案的发现极其偶然，对于当事人而言，可谓是“天上掉下馅饼”的运气与侥幸。

　　张立勇院长说：防范冤假错案，对定罪证据不足的案件，应当坚持疑罪从无原则，依法宣告被告人无罪，不能降格作出“留有余地”的判决。也许这会使一部分真正的作案人暂时逃脱惩罚，但不这样做，就必然会使一部分无辜的人被错误追究。两害相权取其轻。宁可错放有罪，绝不可错判无辜。

　　与会专家认为：冤假错案的发生，会给受冤者个人带来巨大伤害，而精神赔偿对于安抚受冤者及其亲属的心理创伤，促使仍活着的受冤者积极回归社会，有一定意义。因此，我们应逐步完善冤假错案的精神赔偿制度，不能在防范冤假错案上心存冷漠和懈怠。