投资者"天地侠影"被警方带走 或因质疑上市公司

　　个人投资者“天地侠影”

 　　“警察来了。”10月12日10：20，曾因质疑广汇能源、天士力等上市公司而在网络上颇有名气的雪球用户“天地侠影”发布了上述4字微博，此后便再无更新。而据相关媒体报道，天地侠影已在上海被警方控制，或与其屡屡在网络发布质疑上市公司的调研报告有关。现代快报记者 刘元媛

　　事 件

　　天地侠影被抓 祸起质疑上市公司？

　　“刚刚获悉，@天地侠影今天在上海被某地警方带走。天地侠影曾质疑包括广汇能源在内的多家上市公司。关于此事的具体情况仍在进一步了解中。希望有关方面查明真相。若有知情人士，欢迎私信告知具体情况。”10月12日17：58，雪球运营总监卢山林率先在雪球上发布该消息，并迅速引发关注。随后，《第一财经日报》报道称，天地侠影确已在上海被警察控制，但警方没有做进一步说明。

　　天地侠影到底是何许人也？据其在网上的公开信息显示，应为一位旅居澳大利亚的个人投资者。一位曾与天地侠影交流过的业内人士告诉记者，天地侠影是安徽黄山人，关注水泥、能源等方面的投资，目前其重仓持有海螺水泥。作为雪球用户，天地侠影目前已拥有8000多名粉丝，最近常讨论的股票包括广汇能源、海螺水泥等。记者查阅天地侠影在雪球上的讨论内容发现，从去年10月起，其陆续发布有关看空广汇能源的内容。但随即遭到反击，对此天地侠影曾声明称，“本人从不做空，没有融券账户，更不持有任何相关的广汇能源融券头寸。”据悉，雪球网是目前人气较高的财经社区网站，目前已聚集了众多个人投资者，其中不乏一些资深投资人。

　　此外，天地侠影还有新浪微博，目前粉丝数量已过万。由于屡屡通过网络发布质疑上市公司的内容，天地侠影逐渐颇具名气并引起媒体关注。今年8月，天地侠影在雪球发布《广汇能源：曲线买卖自家股票 涉嫌严重违规》一文，质疑广汇能源股东之一“张建国”的身份，并表示已向证监会实名举报该公司的违规行为。对此，广汇能源发布澄清公告称，“天地侠影利用网络虚拟身份，屡屡凭借主观臆断对公司进行的恶意评判行为，已对本公司的声誉和形象造成不良影响，对此公司已采取相应法律措施。”

　　业内说法

　　文章有瑕疵 但上市公司有义务接受质疑

　　天地侠影被警方带走的消息让不少业内人士感到震惊，有观点认为或与其此前举报广汇能源有关。昨日，记者多次致电广汇能源董秘倪娟希望对此进行核实，但其手机一直无人接听。而卢山林曾于10月13日发布微博表示，“今天下午，我和广汇能源董秘倪娟女士通过电话，倪女士表示广汇已经在9月份向警方报案，天地侠影被警方带走一事，具体情况她这边不了解，他们也正在向警方了解相关情况。”

　　目前，投资者对天地侠影被抓一事的关注度非常高，记者从上述知情人士处获悉，相关财经机构曾对天地侠影在雪球上发布的质疑文章进行过观察，从投资素养来看其肯定要比一般投资者水平高。“但对广汇能源质疑的文章质量还有待提高，逻辑上有瑕疵。”尽管如此，该知情人士指出，就算是分析师等专业投资人士也无法保证在对上市公司的评判上不存在任何错误和缺陷。

　　“没有多空，就没有交易，这是资本市场存在的基石。”上述知情人士表示，投资者的水平有高下之分，没有一个人可以保证自己的分析研究完全正确。“上市公司在资本市场享受了便捷的融资、令人满意的估值、股权的流动、品牌的提升，也要承担接受投资人质疑的义务。”

　　观点碰撞

　　质疑上市公司的边界在哪里？

　　从业内对天地侠影被抓一事的讨论来看也存在不同观点。如中国上市公司舆情中心发表《投资者向上市公司提出质疑边界在哪？》的文章称，“人们讨论的问题是，如果其中部分质疑的内容与事实不符，媒体或投资者应该承担怎样的责任？持续的基于虚假信息的攻击乃至诽谤，肯定要承担起相应的法律责任。”

　　而腾讯网发表的《质疑中国上市公司，要小心被抓？》一文则认为，防备投资者的质疑完全是颠倒了重点。文章指出，“相比起‘投资者质疑’导致‘上市公司利益无法受到保护’，中国普遍的现实是，上市公司违规，中小投资者利益无法受到保护。仅靠公司内部治理和监管部门的动作，能起到的作用相当有限。”

　　无论如何，在天地侠影被抓一事尚无权威部门进行回应之前，网上都会存在各种猜测和争议。上述知情人士表示，“及早公布案情，无论对广汇能源还是对天地侠影，都是一种保护。”

　　腾讯调查

　　9成网友支持天地侠影

　　昨日，腾讯网针对天地侠影被抓一事进行了网络调查。截至发稿时，共有超过27000名网友参与此次调查，其中高达97%的网友支持天地侠影的质疑行为。

　　一位新浪微博用户@老曾阿牛表示，“听说@天地侠影被警方带走，我很震惊！虽然他与我在很多问题上意见不一致，他甚至拉黑了我，多次表达对我的不满，但如果他仅仅是因为质疑广汇而被抓的话，我强烈抗议……”