南都讯 记者何永华 位于东莞虎门港的东莞保税物流中心3号、4号仓储工程,总建筑面积约42600平方米,是经国务院四部委联合批准设立的B型保税物流中心的一部分,原定于今年3月27日竣工验收但至今未完工。昨日,该工程被爆非法转包,承包商携2000多万工程款不知去向等。东莞虎门港管委会对此并未正面回应,只称工程施工单位经过合法招标程序确定,该工程管理人员均经施工单位任命。
供应商指工程存多层违规转包
因业务拓展需要,2012年3月,虎门管委会公开招标东莞保税物流中心3号、4号仓储工程。当年6月,福建龙辉建设工程有限公司竞标成为该工程的承包商。根据当时的招标合同,以上工程项目定于2013年3月27日竣工验收。整个工程合同造价为8150万元,去年9月27日开始动工。
据《中华人民共和国建筑法》,招标工程不允许层层转包,尤其是重点工程。但据以上工程项目钢材供应商谭卫东说,该工程存多层非法转包关系。中标后的福建龙辉建设工程有限公司将工程分包给其设立在东莞的分公司。2012年6月,该建设项目又由其分公司转包给了廖传伟、何学东。后廖、何二人又将该项目转包给了实际施工承包人麦子豪。而麦子豪之下,还有具体负责施工的总包负责人李焕强。
谭卫东和李焕强向南都记者提供了龙辉东莞分公司与廖传伟、何学东及麦子豪等人签订的内部协议。协议显示,双方的确存在工程转包关系。龙辉东莞分公司负责人此前声称“廖传伟、何学东和麦子豪等人是公司内部员工,不存在工程转包关系”。昨晚,记者就此再向龙辉东莞分公司负责人核实,该负责人一直未接听电话。
2640万工程款疑不知去向
李焕强说,原定于今年3月竣工验收的工程时至今日仍没有完工,完全归咎于“2640万的建设资金不知去向,致工程无法继续”。李焕强说,到2013年6月30日,业主方虎门港管委会已据工程进度向龙辉公司支付80%的工程款,共计5720万元,除去桩基础500万元,应有5200万元用于工程项目上,但实际上用于该项目的资金只有2560万元,另外2640万元去向不明。对2640万元的去向,龙辉东莞分公司负责人一直未正面回应。此前记者联系到工程二级承包商何学东,他也说工程款的事要找麦子豪。但记者昨日下午多次拨打麦子豪的电话,一直处在无人接听的状态。
部门回应
虎门港管委会:工程款已按时足额支付
昨日下午,东莞保税物流中心的业主单位虎门港管委会在通报中称,3、4号仓库工程经过合法的招标程序,确定施工单位为福建龙辉建设工程有限公司。据了解,福建龙辉公司的管理人员均经施工单位任命,且主要管理人员均在建设工程主管部门备案。一切手续按照相关规定办理,合法手续完备。
该工程每次支付的工程进度款都是根据相关规定和合同约定,由施工单位按完成的工程进度进行申报,经过监理公司和建设单位共同审核后,按时足额支付给施工单位。施工单位工人工资没有出现拖欠的情况。而工程材料款则属施工单位与施工单位的材料供应商另行协议的范畴,所发生的合同事项应由他们双方自行协商解决。
我来说两句排行榜