埃及中东政治学者法乌兹22日接受《环球时报》采访时说,沙特拒绝接受联合国安理会非常任理事国的身份表明阿拉伯国家对联合国不满的态度。联合国在处理有关阿拉伯国家事务时,多次出现有失国际公平准则的裁决。因此沙特得到许多阿拉伯国家支持,这有助于提升阿拉伯国家在国际政治中的整体影响力。
“阿拉伯人与安理会有着漫长而悲剧的历史。这一机构从未保护过他们。在商议期间,阿拉伯事业经常沦为国际势力之争以及否决权使用的受害者。”在伦敦出版具有沙特背景的《中东报》21日声称,“安理会已成为作伪证的论坛和做交易的场所。安理会丧失其平衡作用,到了与其成立之初的理由毫无关系的地步。沙特决定不参加安理会,只是对其缺陷的拒绝”。该报称,“试图说服沙特重新考虑其决定的阿拉伯人是错误的。相反,他们应该支持退出的决定,告诉世界,阿拉伯民族没有死。”
卡塔尔半岛电视台则提醒,阿拉伯国家在国际事务中越来越处于不被重视的尴尬地位,这是不争的事实。沙特的退出使得自己无缘这一重要舞台,继而有可能使阿拉伯国家在国际舞台上陷入越来越边缘化的境地。英国《金融时报》21日评论“沙特怄气”时说,拒绝安理会席位将愤怒政治提升至一个新的水平,但如果沙特希望以自己的怠慢撼动联合国,那它恐怕要失望了,这一戏剧性姿态产生的最大失败者就是利雅得自己。联合国体系的瑕疵及其常任理事国的政策不会被修复,沙特的愤慨不会让俄罗斯放弃支持叙利亚政权,也不会说服美国去轰炸大马士革或停止同德黑兰接触。相反,沙特拒绝安理会席位将加剧它与世界疏远,还将引发对其政策一致性和国内权力斗争的猜测。
加拿大《国家邮报》称,沙特不是没有军队,他们只在适当之时才部署,但由于认识到以其对付由更凶猛、更血腥杀手组成的叙利亚安全部队时会无济于事,因此更青睐于组建一个意愿联盟,包括美国、英国、法国等其他愿意参加的对象。对伊朗也是如此。如果德黑兰成功制造出核武器,沙特认为可能影响该国生存,但他们更希望安理会“干重活”。美国《头版杂志》21日甚至称,“只要不是像伊朗那样坏的国家在安理会取代沙特,沙特拒绝其席位对那些关心人权、担忧沙特资助的圣战者扩散的人们来说是一种积极的发展。”
“这是对美国的信号,不是对联合国的信号。”海湾新闻网22日报道称,对沙特拒绝安理会,沙特情报部门负责人班达尔王子做出了这样的说明。报道还说,班达尔王子对欧洲外交官表示,他计划缩减同美国在武装和培训叙利亚叛军上的合作,作为对华盛顿中东政策的抗议,沙特将同其他盟友如约旦、法国合作。黎巴嫩almanar网站22日说,沙特在拉开与美国的距离。
【环球时报驻埃及、沙特、英国、德国、法国记者 刘睿 柴月 黄培昭 青木 杨明 汪析】 (来源:人民网-环球时报)
https://news.sohu.com/20131023/n388732823.shtml
news.sohu.com
false
人民网
https://world.people.com.cn/n/2013/1023/c157278-23298241.html
report
1409
埃及中东政治学者法乌兹22日接受《环球时报》采访时说,沙特拒绝接受联合国安理会非常任理事国的身份表明阿拉伯国家对联合国不满的态度。联合国在处理有关阿拉伯国家事务
我来说两句排行榜