记者调查发现，类似事件时有发生；律师表示，的哥送回物品，乘客可承担合理成本，而非的士空驶价钱
新京报讯 （记者李禹潼 实习生毛剑）前日，金女士打车时将iPphone遗落在出租车上，金女士觉察后与出租车公司联系，被告知司机否认捡到手机，告知对方已通过软件拍摄到手机正在的哥手中后，的哥将手机送回并素要百元车费。
前日上午，金女士打车到北京广播大厦，下车后才发现把手机忘在了出租车上。金女士称，她立即跑到附近报亭，用公用电话拨打自己手机，但一直无人接听。
“我给出租车公司打电话，对方说问了司机，没捡到手机。”随后，在朋友的建议下，金女士称，她再次拨打出租车公司电话，告知对方自己已拍下司机的照片，如不归还，将报警处理。“5分钟后那个车队的队长就回电话说，会让司机把手机还给我。”
金女士介绍，对方称司机正在机场送人，空车驶回将产生车费，“我当时就承诺可以把车费给他。”一小时后，金女士在支付司机119元车费后，拿回了自己的手机。
昨日18时许，万泉寺出租汽车公司营运部经理方先生表示，将对金女士当面致歉，并将严查此事，“如果当事司机确有违规行为，会严格依据制度进行处罚”。
记者了解到，类似事情时有发生。约一周前，林先生深夜回家，将手机落在了出租车上，联系到当事司机后，过了十几分钟，司机一边玩着林先生的手机，一边将两张共198元的发票递给赵先生，要求其付车费再取回手机。“我给了他200块钱，他才把手机还给我，还说如果我到出租车公司取手机，会要我更多的钱。”
《北京市出租汽车管理条例》规定，乘客遗失在车内的物品，应当及时归还失主或者交有关部门处理，不得私自隐匿。
说法
拒还遗失物涉嫌侵占罪
昨晚，君永律师事务所律师杜福海认为，出租车司机拒绝返还遗失物品，实际上已构成侵占罪，而要求乘客高额赎回遗失物品的行为属索要行为，构不成敲诈，如果乘客拒绝高额赎回，司机不返还就构成侵占罪。
对于司机要求乘客负担空驶送回遗失物品的车费，杜律师表示，司机应计算油耗等合理成本由乘客承担，而并非是空驶的价钱。
杜律师说，比照法律，当时的哥的行为更大程度上是触犯了行业纪律，违背了行业道德，“出现这样的情况，更应受到出租车公司和出租行业的处罚。”
我来说两句排行榜