师母说：他们的关系违背公序良俗，赠与无效
法院认定其中25000元为借款，判女生归还，其余不予支持本报通讯员 金娜 本报驻嘉兴记者 黄娜
46岁的男老师王某，有妻有子，却和自己班上的90后女学生谈起了恋爱，还是精神恋爱。
两人的恋情持续了5年，为了这份爱，从2011年起，老师29次向女学生的账户汇款，共计53600元。今年年初，这段师生恋因被师母发觉，以分手告终。
谁知“狗血”的一幕上演，倒不是女学生一哭二闹拉扯不清，而是老师和师母觉得自己亏了，两次把女学生告上法庭，追讨几年来汇出的五万多块钱。
高中师生精神恋爱
老师瞒着老婆汇款29笔
这段奇葩的师生恋发生时，王某还在宁波某外国语学校任教，莉莉（化名）是他高三班上的女学生，两人互有好感，关系暧昧。
2009年，莉莉高中毕业，留在宁波读成人本科，王某则被调往嘉兴一所知名高中任教。莉莉说，相隔两地并没有阻断两人的交往，电话和QQ聊天让两人开始了远距离的“精神恋爱”。
2011年起，王老师开始瞒着妻子给莉莉汇款。王某说，一开始也就是汇几百元，但后来莉莉要钱的理由越来越多，比如母亲开店需要资金周转、父亲赌博需要她还钱等等，王某汇出的钱也越来越多。
去年11月，莉莉向王某借了2万元，说年底之前会还给他，到了12月，莉莉又向王某借了5000元，但是这些钱一直没还上。
总的算下来，共计29笔，53600元。
师母察觉棒打鸳鸯散
逼着老公打官司讨回2万5
连续两大笔钱汇出，王某的老婆终于发觉了。没办法，王某只好坦白了自己汇钱的事。之后，这段持续5年的师生恋，也在今年年初破裂。
但这并不是结束。在老婆的压力下，今年3月11日，王某向宁波宁海法院提起诉讼，称53600元是借给莉莉的，要求她返还。
莉莉拒绝调解，她认为两人是恋人关系，这些钱是王某赠与的，无需归还。
一对师生恋人就此对簿公堂。
法庭上，王某出示了与莉莉的QQ聊天记录：“你的2万，我妈妈年终奖金拿了就会还你，我还想借5000元，下个月20号还3500元，28号还1500元。”
既然撕破脸，莉莉不甘示弱，也拿出了聊天记录里王某的话：“你下学年的学费和部分生活费，我负责了”；“宝宝，我写稿的钱，是全部给你花的”……
最终，宁海法院认定王某的汇款中，25000元为莉莉借款，判莉莉予以归还，其他钱款有赠与可能，不支持王某的诉讼请求。
师母亲自上阵追讨余款
称不道德关系的赠与无效
宁海法院判决后，王某不甘心，提起上诉，被宁波中院驳回。
但王某老婆还是咽不下这口气。今年8月，她换了地方打官司，将丈夫和莉莉一同告上了嘉兴南湖区法院，理由是剩余的28600元是夫妻共同财产，王某和莉莉的关系违背公序良俗，赠与关系无效。
虽然这次起诉，王某也成了被告，但法庭工作人员透露，这只是起诉程序的需要，其实王某和老婆是一条心的，是“站在被告席上的原告”。
按照惯例，开庭前，法官要进行调解。可电话打到莉莉那儿，这个21岁的女孩很生气：“怎么又来起诉我？五年青春，我才是受伤害的，我不愿意调解，法院判多少我就给多少。”
没办法，上法庭吧。
法庭上老师说自己被骗了
法院认为于理不通
庭审时，只是王某来了，王某老婆和莉莉都由代理律师出庭。庭上，王某一直想撇清和莉莉的关系，“她一直在欺骗我，我是出于对学生的关心和信任，才把钱借给她的。”
莉莉的代理律师反驳：“（王某汇款）是为了实现不应该发生的某些目的，打款给莉莉是王某为了取悦莉莉而赠与的，并不是借款。”
法院审理后认为：王某连续27次（除去25000元的那两笔）向自己的学生赠与款项，说明其知晓自己行为的后果，若为被欺诈，于理不通；王某亦未提出证据，证明莉莉以欺骗手段获取赠款。
另外，王某夫妇年收入有20多万元，王某的汇款多来源于稿费、加班费和奖金，虽然也是夫妻共同财产，但夫妻也具有平等的处分权，并不意味着每一笔开支，都要征得对方同意。
对于王某妻子提出的“王某和莉莉的关系违背公序良俗，赠与关系无效”，无事实和法律依据，不予采信。
最后，南湖区法院驳回了王某妻子的诉讼请求。
本报通讯员 金娜 本报驻嘉兴记者 黄娜
我来说两句排行榜