多名美国国会议员27日对“监听门”引发的愤怒感到不满，反称欧洲盟友应该对美国的监听行为心存“感激”，因为这些举措确保了欧洲的“安全”。
“美国病”
你没监听,是因没能力
《纽约邮报》25日报道，美国外交关系协会学者布特称，“对那些被NSA监听其领导人激怒的美国盟友，我有一句话建议送给你们：长大吧。美国国家安全局监听你们的领导人了？或许是。你们监听盟国领导人、包括美国领导人了吗？或者监听了。你没有监听是因为没有NSA那样的能力和资源，如果你具备，你也会监听。”
美国是大国，不得不监听
美国《奥尔巴尼论坛报》27日报道说，情报历史学家艾德称，“我觉得多数研究过美国情报的人都会自然认定，这个星球上没有一个国家不被美国情报界或多或少地关注，我们不得不这么做，因为我们是为数不多的全球超级大国。”报道称，美国的例外主义再次抬起了丑陋的头，而美国人没有能认识到它的丑陋。
该报称，这场外交危机实际上是美国病的一个征兆，即将“因为我们是美国人”作为解释。
政界诡辩
监听项目确保欧洲安全
共和党籍联邦众议员彼得·金接受采访时说，美国国家安全局的监听项目“挽救了数以千计民众的生命，不只在美国，还包括法国、德国等其他欧洲国家”。
“如果法国公民确切知道事情真相，他们会拍手鼓掌，开香槟庆祝，”美国国会众议院情报委员会主席迈克·罗杰斯说，“这（监听）是件好事，它让法国安全，让美国安全，让我们的欧洲盟友安全。”
彼得·金认为，法国政府本身也从事类似美国的监听行为，因而应该在这起风波中帮助缓和有关批评声。对美国而言，总统奥巴马不应该总是被动解释，应该“停止道歉”。
欧洲的愤怒“不真诚”
罗杰斯认为，美欧相互存在监听行为，欧洲却因这次“监听门”而愤怒，显得“不真诚”。他呼吁欧洲国家提高自身情报能力以及情报监管举措。
“欧洲需要有一套更好的（情报）监管体系。我想，受（‘监听门’）启发，他们（欧洲领导人）应该能看到自己的情报部门正在干什么，没有干什么。”罗杰斯说，盟友之间的情报活动应该相互“尊重”且“精确”，同时应受到适当监管。
美国国安局近日先后被爆出针对法国公民和德国领导人的监听事件，饱受欧盟批评声。 （据新华社、《环球时报》）
我来说两句排行榜