素以财富、权力、知名度年度排名在传媒界独树一帜的美国《福布斯》杂志10月30日公布2013年度“最有权力人物”排行榜。
媒体普遍注意到今年榜单一大“变化”：俄罗斯总统弗拉基米尔·普京超过美国总统贝拉克·奥巴马，排名第一位。法新社在消息导语中使用“击败”一词。
俄“上”美“下”
《福布斯》每年发布权力榜单。这是奥巴马过去3年来第一次落到第二位，普京排位第一则是多年罕见的情况。
《福布斯》发表的排行榜说明文章认为，去年重新出任总统的普京已经巩固在俄罗斯的领导地位，而奥巴马刚刚获得连任就进入“跛脚鸭”时期，今年10月发生的美国联邦政府“停摆”就是最新例证。
文章指出，奥巴马应对叙利亚危机和“监控门”事件效果不尽乐观，普京则成功令叙利亚免受美国军事打击。综观2013年，普京表现更为抢眼。
根据榜单，排名靠前的还有德国总理安格拉·默克尔、美国微软公司创始人比尔·盖茨、美国联邦储备委员会主席本·伯南克、欧洲中央银行行长马里奥·德拉吉。
其他列入权力榜单的有联合国秘书长潘基文，排名第32；朝鲜最高领导人金正恩排名第46，超过排名第52的韩国总统朴槿惠；日本首相安倍晋三排名第57。
普“进”奥“退”
根据《福布斯》给出的排名依据，“最有权力人物”包括国家领导人、国际组织掌门人、企业和非政府组织主管，以及拥有巨大财富的人。他们的权力影响着世界。
根据排名程序，首先由《福布斯》资深的编辑们各自提名他们心目中的“最有权力人物”，然后根据投票确定排名。《福布斯》没有详细说明投票程序。
法新社报道力图分析美俄领导人排名变化背后的政治外交因素。“棱镜门”事件曝光后，面对飞往俄罗斯并滞留在莫斯科机场的前美国中央情报局雇员爱德华·斯诺登，俄美几度交锋，普京其间多次就此事对媒体讲话，有礼有节令华盛顿无奈，直到8月1日斯诺登获得俄罗斯为期一年的临时政治避难。法新社认为普京是这场博弈的胜方。
在叙利亚化学武器危机的应对上，当美国磨刀霍霍、对叙动武势不可挡之时，莫斯科提出叙利亚交出化学武器的方案，危机出现重大转机。法新社认为普京在这次事件中显然“打了一张赢牌”。
谁“弱”谁“强”
《福布斯》权力榜发布之后，网站上出现不少质疑的声音，尤其对普京和奥巴马的排序提出异议。就此《福布斯》网站10月31日刊文《普京真比奥巴马更有权力？》予以解释。
文章说，对今年榜单提出批评的人忽略了两点。第一，混淆了美国的权力和美国总统的权力。这篇显然基于美国立场的文章认为，就政治和经济的实力和影响力而言，俄罗斯不能同美国比，但权力排行榜排名的是人，而不是国家或者企业；第二，奥巴马的“国际权力”相对较弱。
文章认为，即便美国两党斗争在国会投票中显示奥巴马在医疗改革等方面缺少“力”度，但他在国内作为总统权力巨大，特别是经济政策方面掌握史上少有的权力。但是，在国际事务上，由于奥巴马有意弱化美国对国际事务的参与力度，他的权力显得很弱，甚至是“二战以来最弱”。《福布斯》网站这篇倾向性很强的文章在字里行间表达了对白宫处理国际事务的不满，认为美国领导人应该更为强势，从而掌握更多的权力。
不过，就在这篇文章的评论栏里，一些读者对文章观点提出异议。网友“耸肩的阿特拉斯”这样评论：处理国际事务不能单凭力量和权力，“那种动辄拿权力说事的想法是愚蠢的，带着政治动机”。
夏文辉(新华社供本报特稿)
我来说两句排行榜