“死刑保证书”案二审维持原判 国家赔偿将启动

　　京华时报讯（记者孙思娅）昨天下午，河南平顶山中院就“死刑保证书”案二审宣判，驳回上诉维持原判。

　　在“死刑保证书”案一审判决被告人李怀亮无罪后，被害人家属杜玉花、郭松章一直请求检方提起抗诉。同时，他们向河南省高级法院提起刑事附带民事上诉，要求法院判李怀亮死刑，并附带民事赔偿15万余元。最终，平顶山市检察院不予抗诉，此案的刑事判决部分生效。

　　此案7月24日二审开庭后，法院于昨日做出判决。

　　根据判决书，杜玉花、郭松章提出，检方指控李怀亮故意杀人的事实清楚、证据确凿充分。李怀亮曾做过多次有罪供述，其供述的时间、地点、动机和过程与勘验笔录、刑事技术鉴定意见一致，其翻供理由不能成立。同时，有多名证人证实李怀亮有作案时间，同监室人员也证实曾听其说过杀人之事。因此，杜、郭认为，案件已经形成完整证据链，原审宣告无罪的判决错误。

　　对此，李怀亮的律师北京泽永律师事务所主任王永杰表示，检方指控证据不足，现场未发现证明李怀亮犯罪的痕迹和物证。除了李怀亮的有罪供述外，其他证据均不能证明其作案。因此，只有口供不能定案，检方指控不能排除合理怀疑。

　　法院经过审理认为，现有证据可以认定被害者被杀的事实，但认定李怀亮作案的证据不足。原因是，李怀亮口供不稳定，对于主要情节的供述不一致，而且其有罪供述与证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据也不一致。虽然有同监室人员证实曾听其说过杀人，但也有另外监室人员证实李怀亮曾称自己是冤枉的。另外，公安机关的现场勘验笔录及鉴定意见也不能认定李怀亮犯罪。

　　对于民事赔偿部分，法院指出，现有证据不能证明李怀亮杀死被害人，因此一审判处李怀亮不承担民事赔偿责任并无不当。

　　最终，法院认为，原审判决的刑事部分并无不当，民事部分适用法律正确，审判程序合法，驳回上诉，维持原判。

　　>>相关

　　国家赔偿将马上启动

　　今年4月无罪获释后，6月3日，李怀亮向平顶山中院提交国家赔偿申请书，索赔379.67万元。按照法律规定，人民法院赔偿委员会应当自收到申请之日起3个月内做出决定。但李怀亮告诉记者，目前法院尚未就此与其联系。

　　昨天，记者联系平顶山中院国家赔偿办主任许道印，他说，此案的国家赔偿经过了一次延期。《国家赔偿法》规定，“属于疑难、复杂、重大案件的，经本院院长批准，可以延长3个月”，所以这一延期是符合法律规定的。他表示，因为此前案件的民事部分还在二审程序中，所以其答复李怀亮的姐姐李爱梅等人称，待二审判决出来后，将启动国家赔偿程序。许道印告诉记者，现在二审维持原判，他们马上会做出国家赔偿，“很快”。

　　2001年，河南叶县湾李村村民李怀亮因为涉嫌一起故意杀人案，被检察机关批捕。此后，此案历经3次一审判决，但判决都因为“事实不清，证据不足”被上级法院驳回重审。2004年，平顶山中院在证据不足、争议较大的情况下，为了避免被害人家属上访，与家属约定尽量判李怀亮死刑。

　　2013年4月25日，平顶山中院以事实不清、证据不足，事实不能成立为由，判决李怀亮无罪，被关押了12年的李怀亮当庭释放。