新华社
中新网11月7日电 日本外相岸田文雄本月5日就政府的历史认知表示,安倍内阁对村山富市谈话中关于日本“侵略”的部分加以继承。香港《大公报》就此刊载文章称,安倍的所作所为早已突破了“村山谈话”。日本政府此番又把“村山谈话”当成权宜之计,企图蒙混过关。安倍常“变脸”, 假以时日,日本还会“变”,而且时间不会太久。
文章摘编如下:
日本外相岸田文雄本月5日在参院外交防卫委员会上就政府的历史认知表示,安倍内阁对村山富市谈话中关于日本“侵略”的部分加以继承。在当前安倍内阁加速右转的背景下,此番言论是日方良心发现、幡然悔悟,还是释放的又一颗“烟雾弹”,了解日本的人心中自有一本帐。
对安倍内阁在历史问题上的“重大调整”,密切关注局势发展的中韩没有响应,国际社会也鸦雀无声。是岸田的政策宣示没有被听到?显然非也,这其中恐怕还是另有原因。
安倍内阁已不只一次发表类似“动听”言论,唯一不变的是我行我素,在右翼道路上越走越远。外相岸田文雄虽是内阁要员,但并非安倍本人,两人在许多问题上的立场并不完全一致,岸田的谈话能在多大程度上反映安倍本意,也是问号。对安倍内阁在“山谈话”题上的立场,中韩不仅要听其言,更要观其行。
事实上,在如何对待村山谈话问题上,安倍内阁已有过多次“变脸”:在2012年新年即将来临之际,安倍相位还没坐热,就要拿“村山谈话”开刀,希望用“前瞻声明”替代村山谈话。
在他看来,村山谈话是为了纪念战后五十周年发表的,但现在早已迎来了21世纪,他要在战后70年的2015年发表一份新的“安倍谈话”。安倍认为这份声明来自社会党首相,新内阁“没理由完全继承”。
到了四月份,安倍在谈到“村山谈话”时迫不及待地抛出了“侵略未定论”,把惨绝人寰的侵略战争归结为学术界的争论,称“关于侵略的定义,不管是学术界还是国际上都尚无定论,在国与国的关系中,站在不同的一方看,结论也会不同”,进一步为修改“村山谈话”、否定侵略鼓噪。
在强大内外压力下,安倍对待“村山谈话”的态度出现了转变。在5月15日参院预算会议上,安倍对“村山谈话”表示“从整体上继承”,但对侵略部分的认识并不明确。直到10月22日,安倍在众议院答辩中表示“内阁从未否认过日本曾对亚洲各国进行过侵略的殖民统治的历史”。现在,又通过岸田之口再次重申部分继承“村山谈话”的内容。
“村山谈话”成了安倍内阁的“调节器”:风声紧时,就及时抛出来,释放压力,风头一过,便继续铤而走险。
不论安倍如何表态,其从内心是要修改“村山谈话”的。若安倍内阁真想继承“村山谈话”,就不会有其明显与“谈话”精神背道而驰的一系列动作。安倍的所作所为早已突破了“村山谈话”,现在反过来再讲继承“谈话”,只能是欲盖弥彰。
也许是美国副总统拜登的访问令安倍有压力,也许是韩国总统朴槿惠“历史问题不改变立场,就无日韩峰会”的警告触到安倍的痛处,日本政府此番又把“村山谈话”当成权宜之计,企图蒙混过关。安倍常“变脸”,假以时日,日本还会“变”的,而且时间不会太久。(施君玉)
我来说两句排行榜