 |
新华社
中新网11月7日电 日本外相岸田文雄本月5日就政府的历史认知表示，安倍内阁对村山富市谈话中关于日本“侵略”的部分加以继承。香港《大公报》就此刊载文章称，安倍的所作所为早已突破了“村山谈话”。日本政府此番又把“村山谈话”当成权宜之计，企图蒙混过关。安倍常“变脸”， 假以时日，日本还会“变”，而且时间不会太久。
文章摘编如下：
日本外相岸田文雄本月5日在参院外交防卫委员会上就政府的历史认知表示，安倍内阁对村山富市谈话中关于日本“侵略”的部分加以继承。在当前安倍内阁加速右转的背景下，此番言论是日方良心发现、幡然悔悟，还是释放的又一颗“烟雾弹”，了解日本的人心中自有一本帐。
对安倍内阁在历史问题上的“重大调整”，密切关注局势发展的中韩没有响应，国际社会也鸦雀无声。是岸田的政策宣示没有被听到？显然非也，这其中恐怕还是另有原因。
安倍内阁已不只一次发表类似“动听”言论，唯一不变的是我行我素，在右翼道路上越走越远。外相岸田文雄虽是内阁要员，但并非安倍本人，两人在许多问题上的立场并不完全一致，岸田的谈话能在多大程度上反映安倍本意，也是问号。对安倍内阁在“山谈话”题上的立场，中韩不仅要听其言，更要观其行。
事实上，在如何对待村山谈话问题上，安倍内阁已有过多次“变脸”：在2012年新年即将来临之际，安倍相位还没坐热，就要拿“村山谈话”开刀，希望用“前瞻声明”替代村山谈话。
在他看来，村山谈话是为了纪念战后五十周年发表的，但现在早已迎来了21世纪，他要在战后70年的2015年发表一份新的“安倍谈话”。安倍认为这份声明来自社会党首相，新内阁“没理由完全继承”。
到了四月份，安倍在谈到“村山谈话”时迫不及待地抛出了“侵略未定论”，把惨绝人寰的侵略战争归结为学术界的争论，称“关于侵略的定义，不管是学术界还是国际上都尚无定论，在国与国的关系中，站在不同的一方看，结论也会不同”，进一步为修改“村山谈话”、否定侵略鼓噪。
在强大内外压力下，安倍对待“村山谈话”的态度出现了转变。在5月15日参院预算会议上，安倍对“村山谈话”表示“从整体上继承”，但对侵略部分的认识并不明确。直到10月22日，安倍在众议院答辩中表示“内阁从未否认过日本曾对亚洲各国进行过侵略的殖民统治的历史”。现在，又通过岸田之口再次重申部分继承“村山谈话”的内容。
“村山谈话”成了安倍内阁的“调节器”：风声紧时，就及时抛出来，释放压力，风头一过，便继续铤而走险。
不论安倍如何表态，其从内心是要修改“村山谈话”的。若安倍内阁真想继承“村山谈话”，就不会有其明显与“谈话”精神背道而驰的一系列动作。安倍的所作所为早已突破了“村山谈话”，现在反过来再讲继承“谈话”，只能是欲盖弥彰。
也许是美国副总统拜登的访问令安倍有压力，也许是韩国总统朴槿惠“历史问题不改变立场，就无日韩峰会”的警告触到安倍的痛处，日本政府此番又把“村山谈话”当成权宜之计，企图蒙混过关。安倍常“变脸”，假以时日，日本还会“变”的，而且时间不会太久。(施君玉)
我来说两句排行榜