据央视报道 据日本媒体20日报道，日本最高法院大法庭20日作出判决，认定去年12月举行的日本国会众议院选举“处于违宪状态”，引发了人们对于安倍内阁“非法”的质疑。
未裁定“选举无效”
去年12月，以日本自民党为首的政党联盟在众议院选举中击败民主党，安倍上台。然而，选举期间，选区之间1票的最大价值差达到了2.43倍。于是，相关律师团体以违反“保障选举权平等”，即各个选区投票的有效性不同，违反宪法相关规定为由，向日本各地高等法院提起诉讼请求判决“选举无效”。
在20日的判决中，日本最高法院审判长竹崎博允指出，“选举区划分处违反宪法要求的1票价值平等的状态”，即判决结果为“处于违宪状态”。
不过，竹崎强调，“不是不可以在合理区间内纠正价值差”，而没有做出“选举违宪”的判决，并驳回了请求判决“选举无效”的上诉，并表示“国会今后有必要继续努力实现1票价值的平等”。
此前，针对去年日本众院选举，日本各地的高等法院曾相继作出“选举无效”或“选举违宪”等判决，因此日本最高法院的判决备受关注。
安倍可继续任首相
分析人士指出，这次的判决不会对目前选举的结果或现在的政局造成太大的影响。在类似的判决中，“违宪状态”算是最轻的一种判决，作用只是警告国会选举过程有违宪法精神。如果情况再严重一点就会直接判定为“违宪”。最严重的判决是“选举无效”，会导致重新选举，但只是让部分被判无效的选区重新选举，最终也不会改变自民党最后获胜的结果，对政局的整体影响十分有限。
分析还指出，安倍晋三仍可继续任日本首相，以自民党为主的执政联盟仍可继续执政。
轻判或因忌惮国会
分析称，在最高法院看来，虽然这次选举中投票的价值不平等，但是并没有充裕时间进行纠正，最终法院也只是表示有必要继续切实努力完善选举制度，要求国会进一步纠正这一票之差，这样的表态实际是最高法院的一种回避，可以看出最高法院对国会和内阁存在着一定的顾虑。
日本《每日新闻》21日发表社论指出，此次判决之中，最高法院有消极对待事件的嫌疑。
我来说两句排行榜