倒车时没看到地面趴着一名老人，结果车从老人身上碾轧过去。
后来，法库车主刘先生与老人的儿女签订了一份“和解协议书”，并进行了赔偿。刘先生本以为这件事已经了结了，没想到，一年后法院打来电话，他又被告上了法庭……由于刘先生在一年内没有及时撤销终止协议，导致只要老人多活一年，他每年就要多支付3万元。11月21日，刘先生向沈阳晚报、沈阳网记者讲述了这件事。
憋屈：赔完钱后又成被告
去年6月25日，家住法库县叶茂台镇的刘先生接到法库县法院打来的电话，送达开庭传票。开什么庭？拿到传票后，刘先生才知道这与一年前自己的一起交通肇事有关。刘先生一脸狐疑，“钱不是都已经给完了吗？怎么还起诉我啊？”
2011年5月14日中午，刘先生驾驶自家轿车倒车时，没注意到91岁的鲁老太正趴在路边地上拽柴禾，结果车从老人身上碾过。刘先生当即将鲁老太送到医院检查，老人被诊断为骨盆骨折、右胫骨下段闭合性骨折。老人住院治疗，先后一共花费医疗费用1万余元，刘先生先期垫付了7000元。
经法库交警认定，刘先生负此事故全部责任。刘先生说，当初，因为担心老人死亡，自己就构成交通肇事罪了。为了减轻自己的责任，刘先生积极和鲁老太的儿女签订了一份《交通事故和解协议书》。协议签完后，刘先生除已支付了7000元的医疗费外，再一次性给鲁老太的儿女6万元。
现状：老人活一年就付3万
看完诉状，刘先生顿时明白了，原来一切都和当初签订的这份协议有关。协议书有一条写着：“考虑鲁老太年事已高，今年91岁高龄，此次事故后，从立此协议之日起一年后还健在，刘先生应继续给付鲁老太护理费等各项费用3万元，以后均如此，以年顺延……”因此，鲁老太将刘先生起诉到法院，要求其支付一年的护理费等费用3万元。
庭审中，刘先生说，我们双方签订的“协议”不是我的真实意思表示，因为我不懂法，是害怕老人死亡导致自己构成交通肇事罪被抓判刑，这才签了这份“协议”。所以，法院应该认定这份协议属于无效协议。
法院审理认为，刘先生驾车将鲁老太撞伤后，就相关赔偿事宜与鲁老太亲属达成和解协议，并不违反相关的法律规定，应认定合法有效，双方应遵照履行。刘先生辩解的“不是真实意思表示”、“有人胁迫所签”，但因其未提供相关证据加以证明，且已超过法定除斥期间，不予支持。最终法官判决，刘先生给付鲁老太护理费等各项费用3万元。
超除斥期协议不能撤销
法库县人民法院民二庭庭长韩子孚表示，刘先生签完和解协议后，如果认为协议有失公平，完全可以在除斥期内取消或变更协议。除斥期最长为一年，不存在中止、中断和延长的问题。一旦过期，刘先生的撤销权就消失了。
因为刘先生没有在一年除斥期内提出取消终止或变更协议，所以他就要履行协议相关规定，即使是协议有失公允。这就意味着，只要鲁老太每多活一年，刘先生每年就要多付出3万元。（文中人物均为化名）
我来说两句排行榜