【日本政府于1991年12月开始对第二次世界大战中与日军相关的“慰安妇问题”进行调查后，于1993年8月4日由时任内阁官房长官的河野洋平宣布调查结果。河野有关这一问题的讲话被称为“河野谈话”。日前，有日媒撰文称当时的调查报告中有部分内容与史料不符，且未曾发现有关旧日军强征慰安妇的书面材料，引起日韩各方强烈关注。对此，《日本经济新闻》联合富士电视台进行了一项有关 “河野谈话”的舆论调查，结果显示，有超过一半的日本国民认为应当重新讨论“河野谈话”。
据日本Zakzak新闻网11月21日报道，《日本经济新闻》联合富士电视台日前进行了一项有关 “河野谈话”的舆论调查，结果显示，认为应当重新讨论“河野谈话”的占55%，而表示无需重新讨论的仅有27.5%。
报道称，日本首相安倍晋三一直对“河野谈话”持怀疑态度，所以安倍内阁的支持力量中，认为应该重新讨论“河野谈话”的人占58.9%。然而，在安倍内阁的反对派中支持重审这一谈话的竟然也高达49.4%。调查结果显示，自民党中支持“重新讨论河野谈话”的占57.2%，众人之党为60.0%，公明党和生活党均为57.1%，日本维新会为56.6%。
Zakzak报道指出，“河野谈话”发表后，从当时的新闻舆论可以看出，除《产经新闻》提出“政府并没有明确表示过是根据什么得出这一结论”的疑问外，其他新闻媒体均默认这是理所当然的结果，并没有提出任何质疑。时至今日才对“河野谈话”持否定态度的日本《读卖新闻》在11月15日的报道中表示，承认强征慰安妇之后给日本带来了很多误解。当时的调查报告也只是总结了这些原慰安妇的证词，并没有提出充分的证据。
有关在此次民意调查中，“支持重审”派人数增多的原因，Zakzak网站分析认为，其中一个重要原因是，日本人逐渐知晓在“河野谈话”中所涉及的任何资料性证据及证词均为日方所提供，由于韩国当时抢先采访了16名原慰安妇，因而这些人的证词成了主要证据。有意见认为，这些采访调查本身极有可能是韩国方面杜撰出来的。
此外，还有人认为，就算日本之前在政策判断上出现了很大的失误，韩国也不应该以日本提出的“善意”的谈话为把柄对日本进行责难甚至在全世界不断挑起反日风潮。
另有意见指出，日本在这件事上要向韩国表示“感谢”，“正是韩国的咄咄逼人和傲慢自大，才让日本人对历史问题的认识逐渐趋于正常化”。
我来说两句排行榜