中新网11月25日电 针对日前举行的第21届欧日峰会，日本媒体为此大作文章，声称欧盟外交政策最高代表赞扬安倍晋三首相倡议的“积极和平主义”。台湾《旺报》25日评论文章表示，安倍对外高喊和平主义，却又大肆扩军，不如回归理性，诚心反省侵略和殖民历史，改善与中韩关系，才可能争取东亚国家的信任。对欧洲散播“对抗性”的和平主义，只会导致中日愈加对立，无助于和平。
文章摘编如下：
欧盟理事会常设主席范荣佩与执委会主席巴洛索日前联袂参加东京举行的第21届欧日峰会，双方会后发表了联合声明。日本媒体为此大作文章，声称欧盟外交政策最高代表赞扬安倍晋三首相倡议的“积极和平主义”。
中日钓鱼岛争端迄今虽未恶化至军事冲突地步，但双方的全球外交布局已如火如荼。渲染中国威胁论成为日本重整军备与强化集体自卫权的借口。安倍今年3月间启动与欧盟的FTA谈判，6月初在横滨召开“非洲开发会议(TICAD)”，随后再访问波兰、捷克、斯洛伐克与匈牙利，藉推动能源技术合作，与北京较劲。11月中旬，安倍出访柬埔寨和老挝，完成年内访问东协10国的目标。
为了抗衡中国崛起，安倍充分展现了挟美欧大国自重的心态。今年联合国大会上，安倍首次提出“积极和平主义”的概念，这与他先前倡议的“自由与繁荣之弧”用心相同：全是为拉拢全球国家围堵中国，进一步为修改和平宪法第9条、制定新的“防卫计划大纲”与修改武器出口原则铺路。日本媒体刻意制造欧盟支持“积极和平主义”的假象，全在合理化日本的强军作为。
欧日联合声明(英文版)总计达成47项共识，独缺任何赞许和平主义之语句。声明第22项虽肯定日本维护全球和区域安全的贡献，关切东海与南海紧张情势可能冲击亚太区域和平、稳定和繁荣，虽也呼吁各方循外交手段化解冲突，但全文丝毫呈现不出欧日连手牵制中国的意思。
区域间或国与国举行的高峰会议，隆重庄严且行礼如仪，但会后的联合声明多具形式，鲜有实质效果。《欧日联合公报》阐明双方继续管制武器及军民两用产品出口，被日媒解读为欧盟无意解除军售中国的禁令，暗喻欧盟体会日本抗衡中国的用心。日本向来在意欧中军售与高科技合作，历届欧日峰会上也都表达反对立场。
欧盟至今未解除对中国的军售禁令，关键在于欧盟需要28个会员国的一致决议并不易促成，而不在日本的态度。
相较中美的结构性矛盾与斗而不破的态势，中欧没有地缘政治冲突，经济互补与全球多极化的目标，欧盟显然不像美日过度警觉中国的军事力量。中欧目前多达50多种对话平台，仅例行性的年度峰会与高层频繁互访，沟通顺畅关系稳定。
世界焦点逐渐从欧洲转向亚太之际，东亚自然会成为强权竞逐的场域。面对中国崛起的现实，日本需要的是与周边维系睦邻关系，设法在中美两强间维持战略平衡，才可能赢回外交主动权。抗衡中国的战略布局，只会导致中日对立更趋激烈，结局必然是“两虎相争，必有一伤”。
安倍背离历史的行径，与其主张的积极和平主义完全背道而驰。北京日前宣布划定东海航空识别区，无异于是对安倍和平主义的当头棒。
“攻心为上，攻城为下”。安倍对外高喊和平主义，却又大肆扩军，不如回归理性，诚心反省侵略和殖民历史，改善与中韩关系，才可能争取东亚国家的信任。对欧洲散播“对抗性”的和平主义，只会导致中日愈加对立，无助于和平。
我来说两句排行榜