新华网杭州11月30日电（记者岳德亮）“处于办案一线的检察人员，我们当自问，当面对纷繁复杂的证据，在提出每一项审查意见之前，有没有经过由此及彼、由表及里、去粗取精地仔细甄别和取舍判定？”29日下午，杭州市人民检察院公诉二处吕静谈起履职情况时如是说。
自8月下旬开始持续到11月份，杭州市人大常委会首次组织对该市检察官的履职评议，吕静即是此次6名评议对象之一。
吕静说，过去的3个月，对于6名被评议的检察官而言，无疑是一次深刻的“回头看”和全方位多角度的自查自省，与此同时，更多未被列入评议的检察官，也一样感同身受，接受了洗礼。
杭州市人民检察院检察长吴春莲表示，评议是对检察工作的深度检阅，市人大对6名被评议对象既肯定了成绩，又指出了不足；对市检察院的意见建议，既涉及执法办案，又涉及队伍建设和制度建设，既涉及对案件的事实认定、证据把关、定性处理，又涉及文书制作、办案作风，非常专业，意见中肯，实事求是。
“履职评议就像一面镜子，照亮了检察执法办案的每一个角落，每一个细节，使我们看到了差距和不足。”吴春莲介绍说，市人民检察院正在加强案件质量评查，严格落实错案责任追究制度，坚持检察官在职责范围内对办案质量终身负责。
杭州市人大常委会代主任洪航勇表示，评议是工作过程，整改提高才是目的，履职评议的成效最终要以检察工作水平是否提高、检察官司法能力有无提升、人民群众的满意度和认可度的高低来衡量。市人大常委会将对整改情况进行跟踪监督，使履职评议的各项整改意见落到实处。
作者：岳德亮
我来说两句排行榜