南都讯 记者吴笋林 在被羁押了一年零两个月之后，年逾六旬的广西籍男子银某全于前日被海珠区法院当庭释放。此前，身为海珠区某幼儿园门卫的他，被指控涉嫌于2012年10月23日上午9时许，利用单独从门口接迟到学生进入课室之机，用手猥亵了一名3岁女童的下体(本报2012年10月29日广州读本曾报道)。
该案进入司法程序后，历经两次退回补充侦查，六次开庭审理，最终法院认为银某全虽有作案嫌疑，但此案证据尚未达到确实、充分的证明标准，证据间的矛盾得不到合理排除，尚不能形成完整的证据链。本案事实不清，证据不足，故一审判定银世全无罪。
事发：女童回家洗澡喊“下面疼”
事发于2012年10月，女童柯柯(化名)尚不满3岁，就读于海珠区某幼儿园。海珠区法院查明，2012年10月23日、24日连续两天晚上，柯柯的母亲在给女儿洗澡时，均听其抱怨“下面疼”。经询问，柯柯向父母称被幼儿园门口的叔叔用尖尖的东西弄阴部。父母遂怀疑女儿在幼儿园遭性侵。
2012年10月26日早，柯柯的父母、舅舅等多人前往涉事幼儿园了解情况，后与幼儿园工作人员发生冲突。其间，柯柯的家人一方将幼儿园年逾六旬的门卫银某全头部打成轻微伤。同时，柯柯父母就怀疑女儿遭性侵一事报警，门卫银某全其后被警方带走调查。
女童柯柯后经医院检查，病历描述为“阴道前庭稍红肿、触痛，处女膜完整”，但医院并未对导致上述情况的原因作出明确诊断分析。法医鉴定的结果是：女童体表未见明显损伤，处女膜完整。
羁押：六旬嫌疑人被关14个月
该案后经海珠区公安立案侦查，银某全被以涉嫌猥亵儿童罪刑拘。同年11月，银某全被检方批捕。今年1月份，银某全被以上述罪名在海珠区法院提起公诉。
在该案第一次审理时，被告人银某全就当庭否认存在猥亵行为，而辩护律师也为其进行无罪辩护。此后的数月间，案件历经两次退回补充侦查，六次开庭审理。据统计，银某全从羁押之日起至前日被当庭释放止，羁押时间共计一年二个月，合计400多天。
据该案判决材料显示，银某全在侦查阶段所做的前三堂供述，均承认了自己存在猥亵女童的行为。他称是在从家长手中接到孩子，将孩子带往课室过程中，途经厕所时快速蹲下身，用手伸进女童裤子里实施了猥亵。
但是，银某全从第四堂口供开始，进行了翻供，否认有猥亵被害人的行为，称此前之所以承认，是为了能早点回家而乱说。
银某全在庭审阶段称，他所做的前三堂有罪供述，是侦查人员要求其配合工作，称签了字就可以回家的情况下才供述的，亲笔供词是侦查人员叫其照抄的笔录，笔录和亲笔供词并非其真实意思表示。银某全的辩护律师，也对该案从口供、监控、物证等多方面提出了疑问。
判决：事实不清证据不足获判无罪
海珠区法院一审认为，公诉机关指控银某全涉嫌存在猥亵行为的证据，尚存在一系列矛盾和疑点。如被害人对事发时间、地点的描述，与银某全的有罪供述存在矛盾；侦查机关未能在案发后及时组织被害人对案发现场、嫌疑人进行指认和辨认，后虽经补充但证据间的矛盾无法合理排除；被害人亲属提供的证据多属传来证据(注：听别人转述的、二手的证据)，证明力不高；案发现场监控未能完整记录银某全的行动轨迹，不能直接证实指控的犯罪事实；现有证据不能证明被害人阴部红肿就是银某全猥亵所致的唯一结论；侦查人员未能对前三堂有罪供述存在的问题作出合理解释，故供述可信性存疑等。
海珠区法院称，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其它证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”。综上，根据本案现有证据，银某全虽有作案嫌疑，但证据尚未达到确实、充分的证明标准，证据之间的矛盾未得到合理排除，尚不能形成完整的证据链，得出银某全有猥亵被害人的确定无疑的唯一结论，故公诉机关的指控事实不清、证据不足，法院不予支持。
海珠区法院最终一审宣判，被告人银某全无罪。据悉，银某全于前日下午宣判后，被当庭释放，目前已经回到广西。而该案公诉人对于是否会提出抗诉，表示要研究后再作决定。
焦点
海珠区法院一审认为，公诉机关指控银某全涉嫌存在猥亵行为的证据，尚存在一系列矛盾和疑点：
被害人对事发时间、地点的描述，与银某全的有罪供述存在矛盾
案发现场监控未能完整记录银某全的行动轨迹，不能直接证实指控的犯罪事实
现有证据不能证明被害人阴部红肿就是银某全猥亵所致的唯一结论
侦查人员未能对前三堂有罪供述存在的问题作出合理解释，故供述可信性存疑
海珠区法院认定本案事实不清，证据不足，故一审判定银世全无罪。
我来说两句排行榜