广州“9·10”爆炸调查：约旦人谎报货物是主因

　　南方日报讯 （记者/马喜生 实习生/杨韵琳）如果把引发8死36伤的“击发帽”换为衣服，这是一起毫不起眼的货运。浙江的贸易商行从江西省购买了一批货物，运到广州短暂存储，接着运至深圳报关，出口约旦。

　　然而，列为甲类火灾危险品的“击发帽”，却被收货人“艾德”（音译，约旦人）瞒骗为普通货物暂存在白云区增宝仓库，并企图逃避海关监管走私出口，最后在最不显眼的搬运环节上，“击发帽”发生爆炸。这是昨天广州安监局发布“9.10”较大爆炸事故调查处理中透露的细节。

　　爆炸现场血肉模糊

　　根据媒体对爆炸现场的描述，造成8死36伤的较大爆炸案来得没有任何一点征兆。

　　9月10日11时50分左右，一声巨响打破了广州市白云区鹅掌坦西槎路原有的喧嚣。瞬间，仓库破败，有人因此送了命。爆炸产生的巨大冲击波使得附近的小学幼儿园、商铺、车站以及正在周边停靠的公交车都难逃厄运。

　　离爆炸点200多米的佰德幼儿园，在爆炸中窗玻璃被震碎，在该幼儿园就读的230名孩子霎时惊慌不已，13名幼童被爆炸碎片擦伤，被送到白云区新市医院救治。

　　一名爆炸发生时正在鹅掌坦站等车的女性说，突然听到一声巨响，然后就跟着路人逃离现场，穿过浓烟和飞溅的玻璃碎渣，在逃离途中她被玻璃划伤了。还有市民称，逃离过程中见到了血肉模糊的肢体。

　　据当时正在鹅掌坦公交车站等待交班的张师傅回忆，伴随着爆炸巨响，四周有建筑物玻璃被震碎，行人开始慌乱逃离。紧急之下，他将公交车掉头开走。“在爆炸现场时不觉得有异常，开到总站后才觉得头部不适，全身无力。”

　　爆炸波及范围很广，家住离现场约1公里之外的住户家里都有明显震感。岭南花园小区业主说，他家的玻璃在中午时分曾剧烈摇晃。

　　而在爆炸的中心，当时装载“击发帽”的前4轮后12轮大型拖挂车也是被炸得只剩下了铁皮。除前轮钢圈上还残留些冒烟的铁丝，拖挂车几乎被烧成了一团，残剩下些不成形的铁皮。车牌更是完全看不清楚。

　　由于仓库大多存放着大量衣物和鞋子，爆炸过后便瞬间起火。尽管消防队员尽力扑救，大概持续了5个小时之后，消防队员的灭火工作基本结束，而这些仓库货物也基本没有了残留。被火燃烧到了的仓库，卷帘门和窗户都全部被烧毁。

　　艾德谎报货物是爆炸主因

　　调查报告将爆炸物“击发帽”不当存放和搬运中撞击摩擦总结为爆炸事故的直接原因。间接原因则更多，调查报告将“击发帽”所涉及的采购人、运输人列为间接引发爆炸人员，亚罕、兰某某、黎某、刘某某、何某等人都是间接原因制造者。

　　约旦人艾德被列为导致“击发帽”爆炸的最关键人物。调查报告称他以欺骗隐瞒手段，非法将爆炸物储存一般货仓内；在托运时更未说明货物为危险品，未督促搬运工人小心谨慎作业，并企图逃避海关监管走私出口，是导致爆炸事件发生的主要原因。

　　调查报告将亚罕、艾德、兰某某、黎某、吕某、范某某等直接与“击发帽”发生购买、运输、存储关系的14名人员列为涉嫌犯罪，并移送司法机关。

　　同德街道和派出所监管不力多人被政纪处分

　　在这起较大爆炸事故中，除了当事人被指负主要安全责任外，调查报告也指出同德街道和派出所监管不力。

　　调查报告称，同德街道和派出所履行属地监管责任不到位，时任同德街道办事处主任李某、同德街派出所副所长冯某某被行政记过处分，此外多名同德街合同工被解雇。

　　与此同时，“击发帽”储存仓库及其业主也被批评忽略安全监管。调查报告说，白云区西郊村增埗经济合作社和广州西郊增宝大厦、广州优柏乐鞋业有限公司、范某某三方是907号货仓经营者和管理者，他们未采取可靠安全措施和管理职责，导致“击发帽”混入货仓。这些单位和人员被受行政处罚。

　　名词解释

　　“击发帽”

　　爆炸事故中的“击发帽”为“8发养料圆盘击发帽”，含有氯酸钾及红磷，属于甲类火灾危险品。

　　同德街道受处分的7名人员

　　链接

　　1.吕某某：男，同德街道办事处合同制工作人员。由同德街道办事处依照有关规定与其解除劳动合同。

　　2.何某某：男，同德街道办事处合同制工作人员。由同德街道办事处依照有关规定与其解除劳动合同。

　　3.郭某某：男，同德街道办事处合同制工作人员。由同德街道办事处依照有关规定与其解除劳动合同。

　　4.李某某：男，同德街道办事处综治维稳和信访科副科长，负责街道安全生产、信访工作。给予其行政记大过处分。

　　5.李某：男，时任同德街道办事处主任，同德街安全生产第一负责人。给予其行政记过处分。

　　6.林某某：男，同德街派出所田心社区民警。给予其行政记大过处分。

　　7.冯某某：男，同德街派出所副所长，分管社区工作。给予其行政记过处分。