中新网12月17日电 据美国《世界日报》报道，纽约市健康委员会(Board of Health)在11日投票决定，强制全市五岁以下进入日托中心(day-care center)或学前班(preschool programs)的儿童接种流感疫苗。决定一出引发争议，反对者认为此项法案剥夺了家长的选择权。华裔母亲凌索菲(Sophia Ling，音译)通过自己搜集资料，认为强制幼童接种流感疫苗弊大于利，对该决定强烈反对，表示宁可不让孩子上学前班，也不愿让自己的三岁幼女冒险接种，并希望家长联合起来反对这一决定。
凌索菲是史泰登岛的一名健身教练，她在致信“纽约邮报”(New York Post)中明确表示，当自己得知市健康委员会通过此决定时，感到“沮丧而非惊喜”。凌索菲认为健康委员会悄然进行此项投票，没有给幼童家长发声机会，更没有给纽约民众进行抗议的机会。
凌索菲表示，自己通过查阅美国疾病防治中心(Centers for Disease Control and Prevention)、疫苗制造商及相关研究资料，发现连疾病防治中心也承认，有些年的流感疫苗对当年流行的流感可能完全无效。科学家们对每年将流行的流感病毒乃是基于猜测，而在某些年里，科学家们猜错了。
在最好的情况下，流感疫苗或许只有60%真正起到作用；而0%到60%的成功率对凌索菲来说，都等于失败。凌索菲表示，自己在怀孕的时候注射过一次流感疫苗，那次注射让她整整一周感到不舒服。很多人在注射完流感疫苗后都会产生或多或少的不适，而疫苗制造商更是给每种流感疫苗都表明了长长一串的副作用，从头疼脑热到抽搐，乃至患上危及性命的格林巴利综合征(GuillainBarre syndrome)。统计数字表明，在2012年至2013年度的流感季里，全国有至少五名儿童因注射流感疫苗导致死亡。
疾病防治中心也表示，“流感疫苗在健康的成人及年龄稍大的儿童身上表现最好”，而此次纽约市健康委员会试图立法强制接种的却是五岁以下的幼童。凌索菲表示不会让自己的孩子去冒这个险。凌索菲强调自己并非反对疫苗接种，自己的孩子已经接种了所有纽约州要求的疫苗。这些疫苗有效性远高于流感疫苗，而且预防的是比流感严重得多的疾病。凌索菲认为五岁以下幼童接种流感疫苗弊远大于利，表示若该法案被通过，自己将选择在家带孩子而不把她送入学前班。凌索菲同时希望家长们能组织联合起来，共同声音。
纽约市卫生局预防疾病部门的副局长瓦玛(Jay Varma)表示，儿童接种流感疫苗至少可使2万名儿童避免生病或死亡。康州和新州已实施类似法案，表明确实能降低儿童流感患病率。瓦玛表明市府所选择的标准流感疫苗经过严格验证，安全有保障。担心孩子不适应标准疫苗的家长可以选用其他适用的疫苗，并且可以医疗或宗教作为理由不让孩子接种。(洪群超)
我来说两句排行榜