媒体：对张艺谋天价索赔有点做作

　　对张艺谋天价索赔有点做作

　　文_本刊记者 王巧捧

　　张艺谋超生，有律师要诉讼他索赔10亿元——著名公益维权律师郭乘希表示，她和贾方义律师将对张艺谋“超生”提起公益维权诉讼，要求无锡中院判其承担社会资源侵占补偿费5亿元和惩罚性社会公益赔偿金5亿元人民币，并发出计划生育严重违法入刑的立法倡议。

　　这样的诉讼，不知道法律依据何在，社会资源侵占补偿费和惩罚性社会公益赔偿金10亿元，绝对是一种恶性惩罚。何况，侵占和掠夺社会资源的理由，本身就不够坚挺。

　　计划生育是阶段性政策，三中全会刚刚进行了调整，单独二胎政策放开；并且计划生育一直都有区域性差别，因此，在生育一事上，社会资源的公平问题，历来没有绝对性。以这个为理由提出10亿赔偿，未免做作。

　　富人超生，张艺谋不是个案。在同类事情中，起关键作用的是权力，权力的既不自尊，又不尊法，才让“多占用社会资源，构成公共权力的不平等，造成对其他守法社会成员的侵占和掠夺”成为可能，甚至可以说，是造成这个问题的根源。

　　在张艺谋事件中，公众对“爸爸去哪儿了”的强烈兴趣，背后所指为无锡计生委的不作为。张艺谋当然有错，但郭律师如此对着张艺谋猛烈开炮，是方向错误。

　　法律规定了超生子女的“社会管理费”，目前对贫富人口“一视同仁”，富人因为支付得起而造成超生的现实，是法律的不严谨造成，应该由法律的完善补充来解决，恶性惩罚个案，起不到解决法律本身问题的作用。

　　计划生育严重违法入刑，无法杜绝想多生子女的富人超生，只会促使他们采取更安全的措施，只会让赴美生子等生意更兴隆，既自欺欺人，也不符合当下社会发展大形势。