 |
吴宗宪曾一度表示，“若犯罪就退出艺能界”
因掏空某科技公司3000多万元新台币(折合人民币约606万元),台湾综艺天王吴宗宪日前被判刑。据台湾媒体昨日报道,因吴宗宪认罪并与投资人保护中心达成和解,台北地院依违反《证券交易法》等罪判吴宗宪徒刑1年零10个月,缓刑3年,罚款300万元新台币(折合人民币约60万元)。
据悉,因投资LED节能产业亏损连连,吴宗宪与上柜公司联明行动科技董座许丰扬勾结,利用假交易共同掏空联明3250万元(新台币,下同)资产,去年被起诉。在此前接受媒体采访时,吴宗宪还曾信誓旦旦地表示绝无掏空,“我不会弄假合约,不可能犯罪。”
本报综合报道
一度嘴硬 “若犯罪就退出艺能界”
是非众多 今年5月也曾被告诈骗
作为台湾娱乐圈的大佬,吴宗宪隐退之后的“转型”可谓艰难。自2006年起,吴宗宪开始痴迷于LED事业,几乎将所有收入都扔进了阿尔发光子科技公司。可惜事与愿违,随着欧洲及美国的经济持续下滑,台湾电子产业迎来冬天,2010年下半年阿尔发公司陷入财务危机。
2011年11月,财务困难的吴宗宪承认,已以4亿元台币(约8448万元人民币)的价钱卖掉自己在台北信义区的挹翠山庄豪宅,净亏1亿多元。同时,他还将妻子一块价值3000万元台币(约633万元人民币)的翡翠卖掉套现。台湾媒体指出,吴宗宪是因LED公司经营不善,才无奈变卖房产以求流动资金。对此,吴宗宪拒不承认。
2013年5月,吴宗宪卷入官司麻烦。台北地检署收到控诉,指吴宗宪和朋友合伙投资大陆表演活动,但合约内容疑涉诈骗行为,因此传唤吴宗宪出庭说明。吴宗宪表示,这件事是合约上的小纠纷,“和原告是老朋友,大家开诚布公讲清楚就好了。”
不过,2011年7月接受台北警方侦讯后,吴宗宪曾经一度理直气壮,笑对媒体称自己是来作证,并不是被告,“我不会弄假合约,宗宪可能犯错,但不可能犯罪,你可以欺骗自己,但不能欺骗你的衣食父母。”他还眼泛泪光发誓:“若有犯罪,一定退出艺能界!”
但2012年3月,检警依据资金流向等具体事证,认定他和许丰扬等10人连手掏空联明行动科技公司资产,一并起诉,并求处许丰扬15年重刑,吴宗宪因并非主谋,未被求重刑。
此前声明“若犯罪必退出艺能界”的吴宗宪,此后十分低调,只字不言退出,“没有做的事也不用去担心,检察官有检察官的认知,或许跟我们有落差,就让法律去还原真相,其它的就交由律师去处理。”
而今年1月16日,吴宗宪到台北地院出庭,再度强调绝无掏空,没有认罪,还说自己好得很,希望记者不要乱写。此案全天开庭,吴宗宪叹气说,“我LED做得很好,工作也很忙,昨天才从北京回来,真是浪费我时间。”
事情原委 与友人假交易真借贷
据台湾苹果日报消息,吴宗宪是在去年被正式起诉的,而当时起诉的罪名是《证券交易法》业务侵占,最重可处10年徒刑。时隔一年,最终的判决结果是徒刑1年零10个月,缓刑3年。
事实上,距离案情最初曝光已有两年时间。2011年,联明行动科技爆发“掏空案”,该公司前董事长许丰扬涉嫌以挪用、借贷、投资、操纵股价、虚增营收或虚伪增资美化财报等手法,挪用公司资金近亿元新台币,其中有6000万被查出来于2009年1月流向吴宗宪的LED节能产业阿尔发公司账户。
据悉,吴宗宪因为年轻时爱玩音乐,进而与许丰扬成为朋友。虽然表面看上去是联明行动科技公司向阿尔发公司购买LED产品,但检调方认为这笔账很可疑。
2011年7月13日,吴宗宪遭台北检署约谈,因其涉嫌“假交易、真借贷”,违反商业会计法。吴宗宪在调查时也坦承:“当时联明行动科技用6000万本票向我购买LED灯,但后来因产能不足,3月就取消合作。事后我退还了3600万现金,剩余的2400万还没有归还。”
我来说两句排行榜