楚天都市报讯 本报评论员屈旌
2011年7月18日,70多名学生通过高考被首都师范大学录取并被承诺获发本科学历。但两年多后,却被告知他们的学历竟从全日制本科变成了成人教育专科。30日上午,首师大回应称,这批学生是职业培训生非统招,对合作公司招生过程不知情,将追究其法律责任。另据央视报道,此前校方表示愿退还学费并提供7万元补偿,前提是不再向校方追究责任。(12月30日《法制晚报》)
从签名拿钱不声张的“私了”,到义正言辞撇清责任的起诉,首都师范大学前后态度的转变,无论怎么解释,都略显奇葩。
如果学生分数过线,应按计划录取,有中介公司什么事?如果学生分数未过线,又是如何通过中介操作,被招进首师大并承诺本科学历的?首师大若毫不知情,70名学生读了两年多才突然生变,招生管理何以疏忽至此?如果一切都是招生公司的责任,同样身为“受害方”的学校此前为何愿意提供7万元补偿?至于一所知名大学,招生为何还要与中介公司合作,公章为什么糊里糊涂地就被冒用了,都是尚未说清道明的猫腻。事发东窗,首师大先是想用“私了”蒙混过关,后又一味喊冤推卸责任,种种行为,损伤了高校的名誉,辜负了学子的信任。
此前,中国人民大学招生处原处长蔡荣生涉嫌贪腐接受纪检部门调查,一石激起千层浪,坊间再度热议自主招生乱象。教育部也表示将全面开展检查,实施责任追究制度。而首师大此次“学历门”事件,让所谓的“非正规渠道”浮上水面,再次折射出相关制度的漏洞,给高校招生透明度鸣响警钟。
教育公平是社会公平的底线,不容“私了”,也不应被“冒用”。当下,唯有严查高校教育腐败,进一步推行高校改革,才能真正保护“象牙塔”的纯洁和自由。
我来说两句排行榜