中新网1月7日电 中国媒体把刚过去的2013年称为“禁令之年”。欧洲时报近期文章称，自2012年底出台“八项规定”以来，政府部门出台一系列规定约束官员行为，一些官员们开始感叹“公务员不好当”。中国公务员的“不好当”是惯出毛病后的撒娇，当中国官场“规定”不断，无非是对权力属性的回归，官员的违法违规“好处”是到了自我了断的时候了。
文章摘编如下：
一句“不好当”，首先让人想问的是什么是“好当”？是没有“八项规定”的风气么：文山会海、公款游山玩水、动辄交通管制、八抬大轿般的前呼后拥；是没有“厉行节约、反对浪费”的规定么：山珍海味、酒池肉林、年底乱花钱、小金库年终奖、吃着皇粮似的非富即贵；是没有“网络反腐”的逍遥么：包二奶、找小三小四、酒店开房共渡春宵、人生得意须尽欢。
一些官员的逻辑是，严厉政策和监察机构和舆论的监督下，这些“好处”没有了，近些年持续报考热就会呈下行趋势。这一理性判断揭示的是极具扭曲的权力观、人生观。
前一阶段，法国一项机构调查指，中国人是最现实的，或者说是最物质的，如果了解那些当官的“好处”，便可以知晓，中国人不独是最物质的，却还是最精神的。只不过这精神，都是食色本性，都是基本人性，虽不高尚，但终归也还证明是作为高级动物的人。
一句“不好当”，让人思考，公务员之作为一种职业，“好处”到底在哪里？在欧洲国家，官亦不好当。政府公共支出规定之琐细，比中国政府的这些禁令有过之而无不及。如在英国，公车使用的资格、车型、司机的使用全有相应的条款，并时刻以备查询监督。伦敦市长坐地铁上下班是常态。至于收礼物，规定则更为严格。而纵使如此“不好当”，也依然让人竞选争当，“好处”无外是，合理的回报，正当合法的收入。
中国公务员的“不好当”是惯出毛病后的撒娇，西方官员的“不好当”本就是充满约束、符合权力属性的必然，没有意外，只有墨守。当中国官场“规定”不断，无非是对权力属性的回归，官员的违法违规“好处”是到了自我了断的时候了。
我来说两句排行榜