驻港部队：大隐隐于市

2012年7月28日，驻港部队海军举行执勤轮岗仪式。 （南方周末记者 姚忆江/图）

　　解放军驻港部队中环军营也许是世界上地价最贵的军营——置身香港中环，面朝维多利亚港，与中银大厦、汇丰银行，还有李嘉诚的长江实业集团为邻，只有墙头向外弯曲的尖利铁钩，与地面上醒目的黄色禁区线把它与周边环境区分开来。

　　近日，禁区线却被人屡屡冲过。

　　2014年1月1日，国务院港澳办发言人表示，对香港个别人到驻港部队营区门外进行滋扰，并擅自闯入中环军营的行为，中央政府“严重关注”。《大公报》评论称，回归十六年半，中央政府对香港特区事务采用“严重关注”四个字，从未有过。

　　谨言慎行

　　试探，试探，多次在自由港的驻港部队门前轮番上演……

　　驻港部队法律处的资料显示，2003年3月17日，中环大门岗一位外籍人士要求见连队干部，由值勤的副连长汪卫华负责接待。

　　该外籍人士递上一张名片，邀请他有空出去喝咖啡、吃饭，当即被拒绝。第二天，这位外籍人士又来到中环营门，送来了一叠内容敏感的杂志给哨兵，被退回。第三天，这位外籍人士又一次来到中环营门，向哨兵提出，要买驻军的一面军旗，并掏出一叠美元，再次被拒。最后，该外籍人士声称是《南华早报》记者，前面的做法是为了试探驻军的作风。南方周末记者致电《南华早报》确认，截至发稿时，尚未得到《南华早报》的官方回复。

　　香港条法众多，媒体发达，驻港部队备受关注，往往更谨言慎行。怎样融入香港这个法治社会，成为头等大事。驻港部队法律处及其下设的新闻发言办公室，都是全军军级单位中独有的部门。

　　在内地部队的军营门口，双黄线是营区警戒线，香港驻军的营区门口却没有设置。早有人提出，在驻军中环军营门口设置双黄线作为警戒线，一旦有人未经许可进入警戒线内，哨兵就可以采取措施予以制止。但经过驻军法律部门论证，军营范围是以围墙为界，围墙以外的地域为特区政府的公用土地，在公用土地上设置警戒线，于法无据。最终，这个设置在香港被取消了。

　　驻港部队军营的每个清晨，既没有起床号，也没有哨声，除了值班干部发出的指挥口令外，部队几乎不喊口号，以免影响市民日常生活。为减少飞行噪音对市民的干扰，驻港空军部队则将训练时的飞行高度提高了150米。

　　驻港部队进港前，香港媒体曾做过调查，让市民选出驻港解放军的总部位置，结果80%以上的人认为应当在“新界”。当时驻港英军的总部在香港的中心地带——中环，而“新界”，属于香港的边缘地带，丘陵起伏，紧邻深圳南部。

　　“这说明当时香港市民对解放军驻港部队抱有相当程度的不信任感。香港市民毕竟与祖国分离了150多年，相互之间缺乏认识和了解。”驻港部队前司令员张仕波说。

　　到2007年，驻港部队正式进驻十周年，香港大学民意研究数据显示，近六成受访港人对驻港部队表示满意，而表示不满的人只有不到3%。与之相较的是，驻港部队甫入港时，仅有三成多的满意率净值。

　　“隐形部队”

　　2013年11月16日，香港大学学生解天参加了驻港部队的开放日。他记得，在丘陵间的一处军营，“爱香港”是士兵们耳熟能详的口号。一进营门，他仿佛回到内地，偌大的营区，响起了内地学生熟悉的军乐。

　　简单的参访程序中，不少媒体跟随，还有不少香港本地媒体试图在军营门口捕捉解放军的信息。

　　相比英军在港期间各类新闻中的大量曝光，“解放军驻港部队几乎是隐形的。”许骥说。

　　“在一个高度开放性的社会里，我们实施的是封闭式的管理，得了一个绰号‘隐形部队’。”曾任驻港部队步兵旅旅长的张杰说。

　　解天接触到一个来自山东潍坊的90后女通信兵。这名女兵在香港五年，只上过一次街，就是得到批准去尖沙咀买衣服。

　　由于全封闭式管理，普通香港市民几乎不会接触到驻港部队官兵，普通士兵要出入军营，也需严格审批。

　　据统计，1997年7月至1999年间，由于新鲜感强，香港媒体高度关注驻军，月平均报道在50篇以上。到了2008年至2012年，港媒对驻军的月平均报道降到20篇左右。前述媒体人表示，解放军没有什么负面新闻，因为几乎没有关于他们的新闻，街头也不太可能看到解放军。

　　香港大学民意研究计划研究经理Winnie对南方周末记者说，即便经过十数年的统计，仍有35.8%的受访港人在遇到评价驻港解放军问题时选择“我不知道”或者“很难说”。

　　但在一个开放社会里，隐秘往往带来想象。

　　当地媒体曾报道，2012年6月15日午夜，解放军秘密从惠州调动装甲车进入香港，车队分别在香港新界和九龙闹市出现。随即有香港人在社交网站上发图，猜测说调动军队是为了“维稳”。直到时任香港保安局局长李少光出来澄清，这只是驻港部队几个月一次的正常调动，舆论才平息。

　　2012年，时任驻香港部队政委王增钵在讲话中说，驻港部队先后23次组织营区开放，香港市民46.9万余人次入营参观；12次参加“香港植树日”活动，11000余名官兵植树5万余株；14次参加香港红十字会组织的无偿献血活动，共献血约250万毫升。

　　仍有市民主动向驻军领导写信建议，“多让官兵出来走走，多见识一下香港”。

　　难以幸免的“被游行”

　　2014年1月5日上午，形若倒置白色酒瓶的解放军驻港部队大厦已被绿纱网裹住，军营里隆隆的装修声融在周围繁华的车流中。

　　曾经的英军威尔士亲王大厦，如今的解放军驻港部队总部，仍以其独特造型静伫于香港的心脏。

　　南方周末记者成为此时唯一的路人。紧邻的香港政府总部内，每个安保人员都透过铁栅栏关注着路面。驻港部队总部大门前，栅门半开，三名卫兵也谨慎观察着行人。20分钟内，只有一部车辆驶入。

　　这里大多数时候如现在般冷清。军营大门成为部队与香港社会接触的窗口，它是媒体的猎场，是军营开放日的入口，也是各色团体游行的聚集地。

　　香港相对宽松的言论环境中，非理性的抗议也层出不穷。

　　时事评论员刘和平认为，香港市民普遍反感这种非理性行为。这次几个激进人员冲击驻港部队军营，只是边缘势力的一次极端行动，但如何化解，将考验各方的政治智慧。

　　香港前保安局局长、行政会议成员叶刘淑仪表示，驻港解放军严守纪律，全心全意保护香港，不应受到挑衅。

　　香港一名行政会议成员在香港电台二台节目中曾表示，近年香港社会趋向激进的方式表达意见，令人担心。他说，回归后港人治港，需要一个学习的阶段。

　　（于冬对本文亦有贡献）