 |
原告的代理律师走出法庭后接受记者的采访 摄/法制晚报记者 刘畅
2000万酒店入住者的信息被在网上公开，昨天上午，作为事件受害人之一的王金龙起诉汉庭酒店与相关的慧达公司的案件在上海浦东法院进行了证据交换，据了解，被告汉庭酒店当庭提出延期审理案件并要求警方介入。
庭审现场
4小时证据交换 记者未被允许进入
2000万信息泄露的证据交换被安排在浦东新区法院的一个派出法庭谈话时进行。
昨日上午9时，原告王金龙在律师的陪同下已经到达法庭，被告汉庭酒店与汉庭星空(上海)酒店管理有限公司和浙江慧达驿站网络有限公司的代理人与相关工作人员也相继来到法庭。
由于庭前证据交换并不是正式的庭审程序，因此法庭仅允许作为原告的王金龙以及代理律师和被告方的代理人进入法庭，有媒体记者试图进入旁听，但随后被法庭请出谈话室。
在法庭进行证据交换的过程中，几家媒体记者在法庭外的大厅内等候。
12点57分，王金龙的代理律师率先走出法庭，随后，王金龙等人在媒体的包围下也逐一现身。
原告观点
侵权者不止汉庭一家 诉讼具有公益性
王金龙走出法庭后表示，泄露客人入住信息的不止汉庭一家。“如家、7天，锦江之星都存在着这种情况。”
“我要求被告停止并消除2000万信息造成的影响，这是具有公益性的。”王金龙说。
王金龙的代理人商建刚律师说，汉庭酒店方面延期举证，汉庭方面认为，到底什么原因导致原告信息被泄露还没有找到。但商律师认为，原告的原始数据是保留在酒店的，所以应该向酒店追究责任。
商律师表示，汉庭方面还当庭申请案件审理不公开。“涉及隐私的案件，隐私的持有者才有权利申请不公开，现在原告方同意法庭公开审理，被告方没有申请不公开的理由。”
对于案件是否延期以及是否公开审理，法庭今天没有作出裁定。
被告观点
慧达公司愿出资20万 查找始作俑者
汉庭酒店方面表示不接受媒体采访。慧达公司市场部的程运先生表示，通过查看王金龙的证据“2000万开房数据”截图就可以发现，与目前网友截屏的慧达驿站数据是两组不同的数据。
程先生说，慧达驿站在无线门户业务领域与汉庭星空(上海)酒店管理有限公司的合作内容实际上也仅限于出租电脑设备。
程先生说，没有证据表明慧达驿站造成了任何一家合作酒店客人的数据泄露。慧达驿站决定出资20万元用于奖励能够查清“2000万开房数据”泄露真相的人。
案情回放
本案原告王金龙诉称，他出差广州时入住汉庭快捷酒店。“开房数据泄露”事件爆发后，自己的隐私受到侵害，饱受广告短信的骚扰。
王金龙随后将汉庭星空(上海)酒店管理有限公司、浙江慧达驿站网络有限公司诉至法院，要求两被告立即采取补救措施消除危险，确保其信息安全，立即消除影响，浙江慧达驿站网络公司删除其个人电子信息，并立即停止收集、保存或者使用其入住信息。
此外，王金龙还要求法院判令两被告以书面形式向自己道歉，并赔偿精神损害抚慰金等损失20万元。(记者 王巍)
我来说两句排行榜