“@南京城管”负责人：我们压根不知道这事，是莫名其妙被百强
“@郑州城管”发微博：我们不愿意参加评选，请尽快取消我们的获奖资格
昨天，南京市城管局工作人员吃惊地发现，他们的官方微博“@南京城管”被北京一家网站评为“2013城管政务微博百强”，颁奖大会将于本月21日在北京举行，参会者每人须交2000元会务费。“这与央视最近曝光的优秀医院评奖如出一辙，不是明摆着圈钱吗？这种圈钱游戏我们不参加。”城管局人士说。知名网友、南京城管队员赵阳发帖质疑：这种评选是闹剧，网站想以此敛财。现代快报记者 孙申
网站搞评选，会务费每人2000元
赵阳是南京市玄武区城管工作人员，也是公开质疑“城管政务微博百强”评选的第一人。昨天下午，他打开这次评选的网页，告诉现代快报记者，“搞这次评选的‘和谐城管网’是一个叫罗亚蒙的人开办的。”
早在2009年，罗亚蒙操办全国城管（执法）局长联席会议，赵阳就质疑是非法组织，向国家民政部公开举报过（2009年，现代快报曾报道）。他说，当年被他举报后，罗亚蒙曾公开道歉，近几年活动范围大幅缩减，每年只在春节前后搞一次城管执法局长与媒体记者新年恳谈会，其间搞一些评奖活动。
而在1月21日，赵阳发现和谐城管网与某媒体联合发布公告，公示“2013城管政务微博百强”初选入围名单。公示前面声明，“不向单位、个人收取费用。”不过，公示后面第7条又涉及费用问题，“欢迎获奖单位领导、微博管理员参加这次新年恳谈会，食宿费自理。会务费每人2000元。”公示写道，“每人2000元的会务费包括租用会场、会议交通、会议材料、专业培训等等”，并强调“其他单位政务微博培训收费约在5000-8000左右，城管系统予以特别照顾优惠”。
这个公告公布的“2013城管政务微博百强”初选入围名单中，共有139家，都是全国各地的城管官微。
南京城管队员质疑
“百强”评选有猫腻
1 评选标准在哪里
全国各地的城管官微约有200家，“城管政务微博百强评选”的入选标准是什么？对此，公告只笼统写道，“初选入围名单以新浪微博为主体，兼顾腾讯微博、搜狐微博，依据年度综合数据和微博质量选出，属于第三方专业评价。”
赵阳说，国内政务微博评选一般都有硬件指标，包括影响力、粉丝数、传播度、覆盖度、活跃度等等，微博的转发量、点评量等也是不可或缺的指标，可这个“百强评选”毫无标准可言。更可笑的是，公示期间（1月21日—2月14日），“@大同市综合执法”官微不在名单里，却在2月16日公布的百强名单里，“这家官微是2013年12月12日才开通，目前仅发了73条微博，粉丝413个。也就是说，2013年底，这个微博开通还不到20天，就入选2013年百强，真不可思议。”
2 评审组人员没有城管系统的，公平吗
根据“和谐城管网”的公布，“城管政务微博百强”评审组组长与组员共有7人，除1人是公安大学教授外，其余都是媒体人。赵阳质疑说，全国范围的评选，评审组应该至少有1名来自城管系统或对城管领域有研究的人士，现在基本上都由媒体人组成，有失公允。
3 私企网站主办全国规模的评比，合适吗
搜索“和谐城管网”ICP信息备案资料可以看到，该网站的主办单位是北京中城国建咨询有限公司，主办单位性质是企业，网站负责人是罗亚蒙。
“和谐城管网”于去年12月29日发布建设初步方案，许多内容都与钱挂钩，其中“网站栏目”规定，发表各城管局（队）的工作信息就要付费。由各城管局、队、中心、处、室、科以单位名义自行注册，上传公函通过验证后，信息员可进入管理后台，随时自行不限量发布信息。注册用户须支付建设主体技术服务费用1680元/年（一年内坚持每周发布一篇信息的，即可确认为“优秀信息员”，发给1000元奖金）。
赵阳说，由这样一家刚成立不久的私企网站出面举办全国范围的评比，能保证公正、权威吗？
“@郑州城管”:
我们要求取消获奖资格
2月14日，“和谐城管网”公布了“2013城管政务微博百强”评审结果：61家入选，45家入围，41家被取消入围资格。入选名单中第11名是“@郑州城管 （河南省郑州市城市管理局官微）”。昨天，现代快报记者打开该网页，却发现第11名上面已经画了一道黑杠，网页上特地加了一句，“说明：该单位要求取消入选资格”。
在“@郑州城管”的微博，现代快报记者找到那条要求取消入选资格的信息：@中国和谐城管 ，按照你们私信通知说法，“到会的获奖单位才有奖牌”，而我们从未派人参会（会务费每人2000元〈不包括食宿〉），也不愿参加此类评奖活动（我们一直坚持认为，金杯银杯不如老百姓的口碑）。请贵博尽快取消我们的获奖资格。
昨天，赵阳还向现代快报记者出示了某市城管政务微博管理员收到的一个私信，这是“和谐城管网”于2月10日发出的：“紧急通知，请贵单位本周内尽快将参会领导和工作人员姓名、单位、职务、手机号码报来，以便定制牌匾、安排会务。在此私信报名即可。下周才报名的，一是要加收1000元会务费，二也不来及定制牌匾了。
赵阳分析说，2月14日是入围公示截止日期，可能是2月10日那天，仍有大量入围者未确定要进京领奖，主办者就发出这条私信，提出了“下周报名的加收1000元会务费”的可笑要求。
“@南京城管”负责人：
我们是莫名其妙被百强
在入选的60家“2013城管政务微博百强”中，第16名是“@南京城管 （江苏省南京市城市管理局）”。昨天，现代快报记者联系“@南京城管”负责人，说起入选“百强”一事，对方哈哈大笑，“真是太荒唐了，我们以前压根都不知道这事，直到上午看到赵阳微博评论才知道，我们算是被百强，真是莫名其妙，大家都把这事当笑话讲。”
“一家网站操办全国范围的评奖，连起码的客观评价标准都没有，更别谈权威性了。我们不会花钱买这种牌匾，我们关注的是实实在在为老百姓服务，赢得群众的口碑。”该负责人说。
知名网友、南京城管队员赵阳：
“百强”评选迎合网站与部分官员需求
昨天下午，现代快报记者拨通“和谐城管网”电话，刚表明身份，对方就以不接受采访为由，挂断了电话。
赵阳在西祠胡同网发帖称，“和谐城管网”搞的这次百强评选是一出闹剧，与央视日前曝光的“中华医院管理学会”有偿评奖如出一辙，归纳起来就是：开公司办网站、拉媒体请官员，一个商人忽悠各地名利心重的官员，获奖城管部门掏钱赞助。
赵阳说，“和谐城管网”只是一家民企，它迫切需要各地城管参与它举办的活动，以获得各地城管局官方的赞助。而一些地方城管局也需要所谓全国“百强”这样的招牌，好做正面宣传。同时用公款交纳会务费，又可进京玩一趟，在会上露个脸拿回牌匾，一些城管局人士自然感觉风光。
相关·评比何其多
南京有医院
一口气挂了20块
各种协会明码标价卖奖牌
南京有医院
一口气挂了20块
百姓满意放心医院、优质服务示范医院，现在大小医院门口，大多悬挂着这些铜牌，可您知道，其中有多少是医院花钱买来的？最近，中华医院管理学会明码标价卖奖牌的事情被曝光。记者发现，私下向医院卖奖牌、证书的，远远不止一家。
南京江宁一家妇产医院门口，挂了大大小小二十块奖牌，有的写着全国百姓放心妇科示范医院，有的写着中国诚信医院3A级示范单位。这些铜牌大多有发牌单位，比如，中国名医协会、中国医疗医药管理协会。
在武定门一家男科医院，记者也见到了诸如中国诚信医院3A级示范单位的铜牌。
在湖北路上一家妇科门诊，记者见到了江苏消费者信得过3A级品牌、江苏名优医院等铜牌，发证单位同样是一些协会。
南京仁济妇科门诊负责人透露，去年年底，一家单位找上门来，最后，花了1000块钱，买了一个最值得信赖医院的证书。
记者找到设在中山东路上的一家专发奖牌的协会。“要先填个表格，提供营业执照、组织机构代码证、登记证的复印件，然后老总的签字盖章。”工作人员说，他们核实之后，就会立刻办理质量诚信等级奖牌，不过，铜牌上面的等级，要根据出钱的多少来确定。3A要5000，4A要1万，5A则要15000块钱以上。
这些发牌的协会身份大多很神秘。比如，中国质量诚信企业协会自称是商务部下属的协会，但商务部网站刊登的协会中压根没有它。中国名医协会，在所有的卫生系统协会里面都找不到。实际上，中国名医协会是非法组织，已被取缔。尽管如此，南京至少有上十家医院都买过他们兜售的铜牌，而且有些现在还挂在门口。据江苏公共频道
我来说两句排行榜