京华时报讯 据美国媒体6日报道，美国中情局的一处秘密设施近日引发中情局与参议院情报委员会“对掐”。情报委员会称中情局非法搜查了他们的文件,中情局则指责情报委员会侵入其内部网络。据称，纠纷已被提交给司法部。
非法搜查委员会电脑
中情局工作受参院情报委员会监督。
美媒报道称，在四年的时间里，参议院情报委员会的调查人员在弗吉尼亚州北部的一处秘密设施辛勤地工作，仔细查阅中情局的文件，目的是为了编写一份有关布什时代中情局拘留和审讯项目的报告。
这处秘密设施由中情局建立，拥有安全的计算机网络和加密锁。情报委员会成员被允许在此阅读上百万份高度保密的文件，最终完成一份长达6000页的报告。委员会在报告中指出,鲜有证据表明，所谓“强化审讯技术”对反恐执法有突破性意义。
一些资深议员认为，中情局的特工在没有获得许可或授权的情况下,对参议院情报委员会的调查人员进行了不当监控,并暗中搜查了他们使用的计算机，以便了解委员会是如何得到中情局2009年对审讯项目的内部审核报告的。
两名政府官员说，中情局的检察长已把该问题提交给了司法部。
而美国司法部既不承认，也不否认中情局检察长曾向司法部提到过这些指控。
反指委员会行为不当
美国民主党参议员5日一致表示，中情局妨碍了国会由宪法赋予的监管者角色，并表示其行为可能触犯了联邦法律，要求奥巴马政府给予答复。
但另外一些未公开表态的官员则暗示说，行为不当的是委员会，因为他们进入了未获授权进入的中情局计算机内部网络，还拒绝承认上述指责。
中情局局长约翰·布伦南5日晚间发表声明称，一些议员“决定对中情局的活动进行完全没有事实依据的、站不住脚的指控”，这让他“深感失望”。
布伦南说，他相信“相关部门将会找出，如果真有什么错误的行为，它到底出现在哪里，究竟是在执行机构还是在立法机构”—这意味着情报委员会成员也会受到审查。
官员称双方曾有协议
美媒报道指出，此次争议的一个核心问题是，中情局是否有权搜查弗吉尼亚设施里的计算机。
一名中情局官员上周在为一项《自由信息法》诉讼提交的文件中说，中情局已经做出了很大的努力，确保情报委员会的调查人员可以在不受中情局监视的情况下独立工作。
这名官员在提交法庭的文件中写道，即使委员会的工作是在中情局的设施中开展的，中情局已经单独建立了一个“网络共享盘”，与中情局主要的计算机网络是分开的。
这份法庭文件说，根据参议院情报委员会和中情局之间的协议，“SSCI的工作人员在这个单独的共享盘上创建的文件将不会成为‘中情局记录’的一部分，即使该工作成果是在中情局的计算机系统中创建和储存的”。文件使用了参议院情报委员会的首字母缩写SSCI。（钟欣）
我来说两句排行榜