这两天,小明听说,除夕前才启用的广州弃婴岛,16日就暂停试点了。“弃婴岛”是挽救弃婴的人性化举措,你一下“暂停”了,问题是,人性也可以“暂停”吗?
【摆事实】
原因:广州市民政局通报称,暂停弃婴岛试点,是因“吃不消”。
数据:广州启用48天,接收262名弃婴,平均每天接收5名多,绝大多数弃婴都有各种疾病。
背景:广州缺乏居民大病医保制度,要到2015年才实施。广州少儿医保全年最高报销限额约8万元。
【讲道理】
小明认为,弃婴岛关乎人性,也关乎政府责任。
收留弃婴是政府部门不可推脱的责任。既然,广州民政部门已经承担起了这份责任,就不能轻易撂挑子。有困难,可以找上级政府部门求援,也可以呼吁爱心人士、公益组织共同参与救助。
另一方面,在小明看来,弃婴岛启用后,也要查找弃婴暴增的根本原因,发现遗弃病婴背后的儿童社会保障机制缺失。在这方面,就应该完善大病医保制度,尤其是针对儿童的制度福利方面,多想想办法。
小贴士
小明查阅到,在许多国家、地区,都有针对儿童的全面保障机制:如在美国,有多层次的儿童医保制度,一部分是由父母所在公司提供家庭医疗保险计划,员工和家属看病,只需自付20%费用,另外80%由保险公司支付;针对低收入家庭,政府提供免费儿童医疗保险计划。而在北京,也建立了“一老一小”大病医疗保险制度,这也能遏制弃婴乱象。
【下结论】
在小明眼里,弃婴在任何社会、任何制度下都不可能杜绝,关键是要找到造成弃婴的原因,对症下药。对制度性问题造成的遗弃病婴现象,就应该用儿童福利制度对症治之。
遇到困难就暂停,是所有应对办法中最消极的,也是最笨的办法,背后是一种懒政思维。
小明认为,办法总比困难多,只要真正负责任,“弃婴岛”就不可能暂停。广州方面还是收回决定吧,千万别把公众惹恼了,去盯你的公车、公款吃喝,以及各种“小辫子”。
我来说两句排行榜