早报见习记者 尹志艳 发自江西
今天，江西省副省长姚木根被宣布涉嫌严重违纪违法接受组织调查进入第七天，关于姚落马具体原因仍不明朗。
有消息人士称，曾手握项目审批大权或是诱发其落马主因。曾经与姚共事的人士称，姚曾被“谈话诫勉，党组会上点名劝告”。
姚曾希望“凝聚各方力量搞好‘一大四小’工程”，一年后却被中央巡视组通报，接到群众反映称该工程脱离实际。
姚落马后，本就常年大门紧锁的老家—樟树市中洲乡甘竹村的四五百平方米、高院墙琉璃瓦的大宅院显得更加冷清。
任职省发改委16年
3月23日，江西省府大院。
一位老人身着夹克衫，踩着一双休闲布鞋漫步，口袋里传出收音机广播声音。
“新闻里都报道了，这也没有什么好奇怪的，官场上的问题是很复杂的。”他试图打消早报记者关于姚木根的追问。
姚木根任处级干部之时，这位老干部已经是厅级干部。
在江西发改委的12年里，姚木根从底层科员爬升至处长，41岁时进入江西省政府办公厅，两年后任省政府副秘书长。此后再回到省发改委掌舵4年，于2011年5月晋升副省长，负责国土、农业、林业、水利等方面的工作。这一年，姚木根54岁，3年后的2014年3月22日落马。
谈到姚木根落马，上述退休老干部说：“这个人（姚木根）确实能干，人也聪明。”
姚木根是十八大以来落马的第23名省部级官员。他也是继江西省人大常委会副主任、省总工会主席陈安众落马之后，十八大以来江西第二个落马的省部级官员。
在山东参会时被带走
3月23日下午，江西省府大院里，凉风吹散了午后的闷热，在这春天里，落叶却像秋天般散落道路两旁。两名环卫工正在清扫。
这座省府大院，聚集各家厅局单位。
水利厅一名熟悉姚的人士表示，姚木根经常在党报发表水利文章，一般叫下属到办公室问些问题，然后开始写作，几乎所有刊发的文章均为其亲笔撰写。
一名姚的昔日同事评价说，姚写东西还可以。
与姚共事多年并熟悉他的内部人士称，姚是一个很聪明的人。该人士称，姚经济头脑很好，“财大（江西财经大学）毕业的。”
对于“聪明”的理解，该内部人士表示，姚见到人都很尊敬，很懂得做人。旋即补充道：“但人是会变化的，他可能开始是这样，时间久了，官大了，权大了，可能就会变化。”
“他的问题可能很大，很多，而且传了很久。”该内部人士说。
早在今年1月底，一名江西省政府退休官员就收到了小范围传开的消息，“姚可能要出事”。
该消息人士还称，去年中央第八巡视组进驻江西时，有人专门举报姚。
知情人士透露，姚在落马前夕的3月21日曾代表江西去参加一个在山东召开的有关水利方面的全国会议，“姚是在会场直接被带走的，江西省委稍晚得到有关通知。”
一名曾与姚在省政府共事的消息人士透露，姚身边的多名人士也被先后带走，“他（姚）被带走后，周边共事的人也牵扯进去了。”
次日，也就是3月22日11时40分，中央纪委公布姚被调查。
《法制晚报》报道称，姚的落马消息公布前一小时左右，在南昌八一礼堂附近小区姚的家中，其爱人被带走。
“有些事情他也是胡来的”
早报记者梳理发现，姚木根前后共有16年在江西省发改委工作。他没有地方工作经历，从发改委主任到副省长只花了4年时间。
姚落马信息宣布当天，一名曾与姚共事的人士发微博称“还是没躲过去”。
该微博拥有近10万粉丝，早报记者在该微博上看到几段对话（评论）：
“和他们个别谈话诫勉，党组会上点名劝告，向领导反映问题……都做过，没用啊，带病提拔的教训太深刻。”
“去年的周文斌、今年的姚木根都是你的部属，郑书记没管好他们，也要负领导责任哟。貌似和你没什么关系吧？你都二线那么久了。”
“聪明反被聪明误，要了卿卿性命。有监管不力的责任，惭愧。”
早报记者查证发现，该微博人士曾是姚在江西省政府办公厅任职副主任时的老上级。
一名熟悉姚的人士称，“听说他的问题主要还是在省发改委期间。发改委的权力太大了，很多项目立项，要经过他，这里面可能有好多漏洞。”
该人士认为，姚木根落马的时间节点，可能在2005年至2011年间。这段时间，姚历任江西省人民政府副秘书长、办公厅主任，2007年成为省发改委“掌门人”。
“他（姚木根）对谁看上去都很尊重，平常看不出什么问题，做人比较规矩。但是后来我也听说，有些事情他也是胡来的。”上述人士表示，发改委领域的项目运作或为姚被查主因。
该人士还称，发改委有个“上市办”，企业上市要经过“上市办”，不排除有企业向姚提供有关股票信息。
江西当地消息人士透露姚持有大量股票，但未向早报记者提供支持此说法的书面证据。
一名曾接近姚的人士称，“春节前就开始对他个人财产申报情况进行了调查了，听闻存款千万元以上，房产十几套，来源不清。至于是否还涉及其他人的问题，有待观察。”
曾分管“一大四小”工程
在副省长任上，林业为姚木根分管领域之一。
2008年，江西提出用225亿元开展绿化工程，该工程被江西方面称为“一大四小”。
所谓“一大”是指到2010年全省森林覆盖率达63%，“四小”是指县城和市府所在地、乡镇政府所在地、农村自然村、基础设施等区域改善绿化现状。
2011年5月，姚当选副省长，分管林业，主管该项工程。
2012年2月16日，在江西召开全省造林绿化“一大四小”工程建设现场会上，姚通报全省各地市的状况，并对进度缓慢的地市直接予以点名。
以南昌市为例，姚直接批评说，南昌市工程建设进度总体较慢，声势、力度、效果不如往年，城市绿化今年特色不明显，亮点不多。
姚在会场上几乎一一列举，甚至具体到某个县的“一大四小”情况，先是总结取得的成绩效果，表扬之后紧接着提出批评，指出具体问题所在。
姚说，“希望各地继续发挥优势，凝聚各方力量，把造林绿化‘一大四小’工程建设搞得更好，再上新台阶。”
在提出对“一大四小”工程建设的要求之后，姚还谦虚地表示这是自己的总结，说得不一定全对。
一年之后，当中央第八巡视组2013年5月进驻江西后，有干部群众向巡视组反映“一大四小”绿化工程脱离实际。
今年2月21日，江西省委针对中央第八巡视组在2013年9月的巡视情况反馈进行整改通报称，在抓“一大四小”绿化工程实施过程中存在不少问题，主要表现在：一是存在通道绿化、树种配置、市县考评标准“一刀切”问题。二是存在脱离造林实际安排年度绿化任务、搞“一夜成林、一夜成景”等“好大喜功”问题。三是存在“租田种树”问题。全省租用、征用了不少农地用于绿化，部分租用农地较多的县（市、区）支付租地费用压力很大。四是存在“成活率低”问题，如2008年冬种植的杨树成活率仅81%，有的县成活率不到60%。五是存在虚报年度绿化任务完成面积、虚报工程建设资金投入等“弄虚作假”问题。
江西还全面开展“一大四小”工程财政资金使用情况专项审计，审计中发现了六大主要问题，包括挤占挪用造林绿化财政专项资金、部分单位存在违规转包、变更工作量等。
《新京报》曾报道，占用农田栽树和砍掉原来树种等做法引发质疑，村民认为砍一棵大树种四棵小树是劳民伤财。
“从农业部门看，这是不允许的。”江西省农业厅一名工作人员对《新京报》表示，按照农业部门标准，通道两旁种树应在5米以内，因是林业部门规定，农业部门不好干预，林业厅说“一大四小”工程是省里的政策。
落寞的家乡大宅院
身居高位之后，姚一直很忙。
一位熟悉姚的人士回忆，“有些会议，出席人员名单里有他，但（在会场）根本见不到面，他根本没去。”
姚没空去的地方还有老家—樟树市中洲乡甘竹村姚家村小组。
多年来，他很少在老家出现，30多户乡亲们常年见到的只是一座有着四五百平方米、前后门紧锁的“姚家”大宅院，既熟悉又陌生。
在甘竹村，进村的水泥马路，两旁栽种着整齐的樟树，是别的村庄难以看到的气派风景。
据村民说，这是姚做大官后给乡亲的回报。姚家村的祠堂里捐款榜上面也留下姚对家乡的贡献，上面的记录显示姚捐款3009元。
姚家村一名比姚大3岁的村民指着水泥路的尽头，示意早报记者抬头看一个牌楼，上面瓷砖凹进去的方块里，是显眼的用黄色油漆书写的楷体“姚家”。
“这就是姚木根家里。”他说。
牌楼两旁还有精致的花圃，这是一般村庄难以拥有的景色。
“姚家”牌楼正后方即是姚宅大院。姚宅院墙接近一层楼高，盖着深红色的琉璃瓦，进村就能看到，庄严肃穆。
该村民说，“这座宅院是姚家三兄弟一起建的。”牌楼一侧对联书写：世代农耕后辈争光赖祖宗功德。
里面有一栋看上去极具特色的两层住宅，院墙长四五十米，宽十来米，屋后还有一块地，种着各种观赏树木。
就在四五年前，姚家老宅还是红砖平房，并不起眼。后来用了四五个月的时间建造了这座看上去气派的青砖琉璃瓦大院。
该村民说，姚家近两三年都没有回到姚家村过年，平常都是大门紧锁，有时姚家老人会来打扫卫生，或住上一两个月。
“几年前，姚父八十大寿，全村人来喝喜酒，有人送些鸡蛋，有人送一百元钱，作为人情往来，但进村的水泥路上停满一二十辆小轿车，载来前来道贺的人们。”该村民说。
姚家给乡亲的印象是，很会做人。一村民表示，平常别人办喜酒一桌假如是十个菜，姚家就会多两个菜，“不会亏待别人。”
姚的酒量很大，一名熟悉姚的人士说，“喝一斤白酒没问题，我估计他能喝下两斤。”该人士还透露，姚平常会抽烟，但烟瘾不大。
村民们对姚的印象大多数停留在其少年时期。
姚的小学、中学都是在老家就读，那时他成绩不错，当过学习委员，少年的姚个子相对高大，后来就到南昌去读书了。
再往后，乡亲难以再见到他了。
我来说两句排行榜