《环球视线》2014年3月28日完成台本
——安倍在借克里米亚局势影射什么？
主持人 刚强：
欢迎各位继续收看《环球视线》。
不久前世界媒体看到了日俄领导人在索契融洽的场面，而且我们看到在乌克兰和克里米亚问题持续发酵的过程中，美俄交锋非常激烈。作为一向标榜“与普京关系良好”的安倍晋三的表态，起初并没有向西方靠拢。但是近日安倍却突然对俄罗斯严厉起来，这是出于什么样的考虑呢？而且他还说克里米亚的情况不是地区性的，而是全球性的，似乎又是话里有话。就这个问题，我们继续请演播室的两位嘉宾为我们做分析点评。
其实我们看到日本方面对俄罗斯的情感，或者叫某种情愫是非常复杂的，尤其包括目前还存在北方领土的问题。日本又想对俄强硬，但是在很大程度上面对一个非常庞大的俄罗斯，日本方面好像又显得束手无策。这次我们看到之前日本的安倍政府一直是在想努力修复日俄关系，包括“2+2”的会谈，仿佛把两国会谈的层级带到了相当高的程度。但是这次为什么安倍会突然发生态度的变化？
正在评论：安倍对俄态度突变 有何隐情
宋晓军：
我觉得原来安倍试图，确实我们看到他试图在俄美之间搞一种等距的外交。因为他对俄罗斯的期待还是挺大的，特别是包括库页岛一号，从2009天想通过俄罗斯远东天然气，通过库页岛这条管道输到日本。我们知道日本由于“3•11”，核电站全部停掉了，需要大量的能源。如果俄罗斯把这一条的能源管道铺下来，对日本的经济至少是一个非常大的支持。而且日本跟俄罗斯其他层面的交往，他希望到俄罗斯的远东地区做比较大的投资。因为日本对于俄罗斯的财富是比很多国家了解非常细，日本人做事是非常细的。
专家观点：日本借俄拉美
在这种情况下，他本来搞等距外交，但是突然有一个比较大的变量，就是美国突然的比较大的萎缩，特别最近这段时间，比如克里米亚的问题，使得美国有一些问题暴露出来了，它要顾欧洲方向、北约方向，又要重返亚太之间，使得美国不得不把一部分的有限的力量往北约这方面投。这样日本就很着急，所以你看安倍晋三甚至说了这个话之后，他又把中国点出来了。说中国要在日本身上，或者在东海、在南海复制克里米亚的版本，它还是想拉住美国。因为美国最近重返亚太这件事暴露出很多东西。你看美国的助理，国防部副部长一个女的，她前两天刚说重返亚太的事根本不存在，太平洋舰队司令马上接着说，以现在给我的这样一个资源，让我运作重返亚太的事是不可能的。日本当然就很着急了，日本要告诉美国，不光是俄罗斯在克里米亚做这件事情，那么中国可能也会对我们，对东海和南海做这件事，你看着办吧，有这点意思，他是借着这个事表这个态，最终来说还是要对“中国威胁论”这件事进行炒作、指责。
正在评论：担心被美批制裁不力？
主持人：
所以看起来日本这次所谓的“严厉表态”，对俄罗斯进行谴责，甚至和日俄之间的很多交流都暂停，这里边还有很复杂的心态在其中。但是其中有没有一点，美国方面因为毕竟是盟友，所以美国方面对于日本的压力或者叫影响力，也不得不让日本这次选边站，甚至要暂时地放弃日俄关系？
专家观点：对美俄而言 中日的分量已不可同日而语
关贵海：
没错，日本从苏联解体之初就对俄罗斯抱有很强的幻想，俄罗斯的困难需要外部的支持，尤其是资金帮助的时候，他就动了念头，能不能用援助换领土。在索契冬奥会的事情上安倍的出现，以及在克里米亚的事情出来之后，日本最初的暧昧的表态，都表现出他是想在俄罗斯遇到困难的时候，用一种力挺普京的方法来赢得好感，力促领土问题的解决。但是当他希望不能得到实现的时候，为什么，就是因为美国不允许它在这个时候跟俄罗斯这样接近，尤其日本也不能放弃作为西方七国的成员，和西方要保持一致立场的这样一个大前提。但是更重要的就是在俄罗斯看来，如果在日本和中国之间选一个战略伙伴，俄罗斯当然首先选中国，不会选日本。因此日本等于说贴了俄罗斯的冷屁股贴的再久，也不如中国伸出一只手的热度大。
正在评论：安倍对俄外交热度不再？
主持人：
但是为什么从某种角度来看，日本这次没有把所谓的谴责或者制裁进行到底，是因为很多媒体观察说日本在处理这次问题技术层面上还使用了一定的技巧，因为首先没有跟着美欧等一些国家，第一轮就采取某些制裁措施。同时还放了话，今后可能还要视情况来继续跟进一些措施。是不是包括日本的媒体也都说，这次日本做出这样一个选择，是一种非常无奈的选择，日本的无奈、安倍的无奈体现在哪里？
宋晓军：
我觉得安倍确实也很无奈在这个问题上，但是日本人还是算了细账的，这个细账是要评估，比如说跟俄罗斯好它能得到什么，跟美国好得到什么，跟美国好是非常明显的，是它一直推进的这块，跟美国做交易。在重返亚太问题上，我站在你这一边，我冲在前台炒作中国威胁论”，你给我的回报是重新解释集体自卫权。还有今年年底的新的日美安保防卫合作指针，给我更大的操作权。
主持人：
今年对于安倍来说是闯关之年。
专家观点：日本在美俄之间很纠结
宋晓军：
对，我向重新修改和平宪法政治上迈更大一步，这个收获。但是如果这个时候我跟俄罗斯好，或者为了库页岛那点天然气，短期之内未必能得到。所以在这种情况下，我觉得它还是选了，至少面子上选了站在美国这边。
主持人：
您预测一下，如果这次安倍为美国来站台，接下来安倍想要做的事情能够得到美国的支持吗？尤其是今年。
宋晓军：
你看他留了一手，如果美国不重新解释集体自卫权，我仍然还跟俄罗斯可以好的一个小的缝隙，他还是留了，就是他第一轮并没有站在西方七国，就是那六个国家一块，表示出来的对俄罗斯的那样一个非常气愤的状态。所以安倍在任何时候，包括日本都是这样，包括七十年代的时候也是这样做的决定，最后把冲绳给要回来跟美国。
主持人：
您刚才说到这里面，他一个是为美国站台，拉拢美国。另外一个方面，安倍似乎还在对中国喊话，因为我们看到安倍特别强调克里米亚的问题不是地区性的问题，而是全球性的问题，所以他指向的意图非常明显。而且他对所谓东南亚的一些国家也在喊话，说不应该事不关己，不应该隔岸观火，为什么安倍要强调这个事情所谓全球性的问题？
专家观点：日本未曾对俄罗斯放弃幻想
关贵海：
安倍的这个表态恰恰反映出来了坐在夹缝中间的日本的外交尴尬，它既不能完全把希望寄托在美国身上，但同时又不能完全放弃对俄罗斯的幻想。因此他的表态里边最实质性的一句话就是不能允许使用武力改变现状。这句话当他讲出来，也就意味着他用武力的方式解决同俄罗斯的北方领土问题，就违反了他自己讲出来的这个原则，也就是给他自己解决领土问题切掉了一半的路。什么样一个国家能够可以在这样的核心问题上，用这样的表态，说明他已经到了比较绝望的地步。因此，我们也不要太把安倍的这种表态当回事。
主持人：
中国对于克里米亚的问题一直是强调使用外交和政治的方式解决，同时也说事出有因，其实对于钓鱼岛的问题同样事出有因。《环球视线》稍后回来。
观察目前日本的外交走向，在安倍的外交手册当中稳住与美国坚固的盟友关系当然是头等要务，然而为此毁掉日俄关系，并不是安倍愿意看到的零和游戏，然而不管有多少的无奈，日本都不该把冲突的范例和隐患假设都统统安到亚洲，钓鱼岛和南海问题也不该成为影射的对象。
好，感谢二位嘉宾的点评分析。感谢各位观众收看今天的《环球视线》，再会！
我来说两句排行榜